• Limundo Cafe je zvanični forum LimundoGrada
  • Limundo Cafe je namenjen svim Limundovcima
Ulaz pomoću Limundo naloga -> Ulaz Registracija


Ocena teme:
  • 0 Glasova - 0 Prosečno
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kupac odustao – ko plaća proviziju za pokretanje?
#31
serjoza, ako se pravilnik nije promenio, tri jedinstvene negativne ocene povlace suspenziju naloga.
Tako bilo, zadnji put. Ako gresim, molim te, ispravi me delom iz novog pravilnika.
 
Citiraj
#32
Drugari, ja pokušavam da se borim za nešto, a vi mi usraste temu načisto.
Tako ćemo i proći vidim ja. Hmm
Poslednji put LEPO MOLIM da se uzdržite ako je moguće - ima onoliko drugih besmislenih tema pa možete tamo.
A?
'el može?

(09.11.2015, 02:17)ljubisa.va Piše: serjoza, ako se pravilnik nije promenio, tri jedinstvene negativne ocene povlace suspenziju naloga.
Tako bilo, zadnji put. Ako gresim, molim te, ispravi me delom iz novog pravilnika.

http://www.limundo.com/Clan/chouaib
Je l suspendovan?

(09.11.2015, 02:17)ljubisa.va Piše: serjoza, ako se pravilnik nije promenio, tri jedinstvene negativne ocene povlace suspenziju naloga.
Tako bilo, zadnji put. Ako gresim, molim te, ispravi me delom iz novog pravilnika.

http://www.limundo.com/Clan/andjelkovicprvi
Je l' suspendovan?
Treba još?
NAJLEPŠE MOLIM SJAŠITE SA TEME SA OFTOPIKOM!
PLIIIIZZ
 
Citiraj
#33
Nije, ali to ne znaci da je to po pravilniku ispravno.
Zasto je jos uvek tu?
To bi trebalo naci odgovor u onim drugim temama koje se bave time koliko je LK uspesan u sprovodjenju pravilnika.
Ali, ti ode van teme serjoza Smile
 
Citiraj
#34
(09.11.2015, 02:21)ljubisa.va Piše: Nije, ali to ne znaci da je to po pravilniku ispravno.
Zasto je jos uvek tu?
To bi trebalo naci odgovor u onim drugim temama koje se bave time koliko je LK uspesan u sprovodjenju pravilnika.
Ali, ti ode van teme serjoza Smile

A tako igramo? Dooobro, što ne reče.  Pravi se lud
 
Citiraj
#35
Ccc, uuu to je bilo nisko @ serjoza
Big smile
Mind Full or Mindful?
 
Citiraj
#36
(08.11.2015, 17:32)serjoza Piše: Ja sam pažljivo gledao naziv teme u kojoj se o ovome raspravljalo i primetio da je rasprava koja ovde sledi zapravo oftopik jer se ta tema zove " Refundacija troskova za neuspelu prodaju i promocije..." a ovde se radi o uspeloj prodaji samo što je kupac odustao. Zato sam, u maniru dobrog ponašanja na javnom internet forumu pokrenuo ovu temu kako ne bismo oftopičili u onoj i kako bi se ova tema izdvojila kao specifična.
Ukratko – pretpostavimo ovakvu situaciju:
Prodavac postavi aukciju sa nekim "promotivnim opcijama" kao na primer viša početna cena. I plati proviziju za pokretanje aukcije sa višom početnom cenom – u budućem tekstu "the provizija". I aukcija teče i neko pobedi na toj aukciji. Prodavcu se naplati i dodatna provizija od 4 posto za prodat predmet. I onda kupac odustane od kupovine iz nekog razloga. Prodavcu se u tom slučaju vraća provizija za prodat predmet od 4 posto, ali ne i the provizija - provizija za pokretanje aukcije i ostale promotivne opcije. Dakle, prodavac je u dobroj nameri pokrenuo aukciju, platio the proviziju, radi sve isključivo po pravilima Limunda ali mu je aukcija upropaštena jer je kupac odustao. Prodavac za to nije kriv – odustajanje je kupčeva volja, ali je prodavac platio the proviziju iako nije prodao predmet. Citiram iz "Uslova korišćenja internet platformi društva limundo d.o.o." koji možete pronaći na ovom linku: http://www.limundo.com/fajlovi/Uslovi_ko...Koriscenja
"Član se obavezuje da nadoknadi svaku štetu koju prouzrokuje, kako Limundo d.o.o. društvu, tako i drugim korisnicima njegovih portala. "
Šta mislimo šta je pošteno - ko u ovoj situaciji treba da snosi trošak the provizije - kupac ili prodavac?
Bilo bi lepo da ovo postane i anketa.
Ja mislim kupac.

Izgleda da je ova tema malko zamrla, a meni se to ne dopada pa ću da malo poguram. Daklem za sada imamo 
6 glasova kupac
1 glas prodavac
Ima li još neko od nas mišljenje o ovome?
 
Citiraj
#37
(08.11.2015, 17:32)serjoza Piše: Ja sam pažljivo gledao naziv teme u kojoj se o ovome raspravljalo i primetio da je rasprava koja ovde sledi zapravo oftopik jer se ta tema zove " Refundacija troskova za neuspelu prodaju i promocije..." a ovde se radi o uspeloj prodaji samo što je kupac odustao. Zato sam, u maniru dobrog ponašanja na javnom internet forumu pokrenuo ovu temu kako ne bismo oftopičili u onoj i kako bi se ova tema izdvojila kao specifična.
Ukratko – pretpostavimo ovakvu situaciju:
Prodavac postavi aukciju sa nekim "promotivnim opcijama" kao na primer viša početna cena. I plati proviziju za pokretanje aukcije sa višom početnom cenom – u budućem tekstu "the provizija". I aukcija teče i neko pobedi na toj aukciji. Prodavcu se naplati i dodatna provizija od 4 posto za prodat predmet. I onda kupac odustane od kupovine iz nekog razloga. Prodavcu se u tom slučaju vraća provizija za prodat predmet od 4 posto, ali ne i the provizija - provizija za pokretanje aukcije i ostale promotivne opcije. Dakle, prodavac je u dobroj nameri pokrenuo aukciju, platio the proviziju, radi sve isključivo po pravilima Limunda ali mu je aukcija upropaštena jer je kupac odustao. Prodavac za to nije kriv – odustajanje je kupčeva volja, ali je prodavac platio the proviziju iako nije prodao predmet. Citiram iz "Uslova korišćenja internet platformi društva limundo d.o.o." koji možete pronaći na ovom linku: http://www.limundo.com/fajlovi/Uslovi_ko...Koriscenja
"Član se obavezuje da nadoknadi svaku štetu koju prouzrokuje, kako Limundo d.o.o. društvu, tako i drugim korisnicima njegovih portala. "
Šta mislimo šta je pošteno - ko u ovoj situaciji treba da snosi trošak the provizije - kupac ili prodavac?
Bilo bi lepo da ovo postane i anketa.
Ja mislim kupac.

Ovo im treba uporno ponavljati, po mogućnosti zakucati na zid kafea.  Bilo bi dobro i dobiti odgovor na prosto pitanje, zašto je uvedeno pravilo koje se kosi sa zdravom logikom, a i sa limundo pravilnikom. Odgovor je kratak i jednostavan - novac!  Ali to nam niko nikada neće priznati, posebno javno. 

(09.11.2015, 02:17)ljubisa.va Piše: serjoza, ako se pravilnik nije promenio, tri jedinstvene negativne ocene povlace suspenziju naloga.
Tako bilo, zadnji put. Ako gresim, molim te, ispravi me delom iz novog pravilnika.

To pravilo se ne primenjuje godinama, aktivni su ljudi sa desetinama, i stotinama negativnih ocena, a jedino se suspenduju po prijavi drugih članova, to znam iz prve ruke, prijavio sam ih gomilu. Uvek se reaguje posle prijave, nikada pre nje. 
 
Citiraj
#38
Vazi pravilo da se suspenduje sa dve negativne ocene, ali to vazi ako ima dve negativne, i nula pozitivnih.
Kao ovde naprimer:
http://www.limundo.com/Clan/branislav31121981
 
Citiraj
#39
Izgleda da je ova tema malko zamrla, a meni se to ne dopada pa ću da malo poguram. Daklem za sada imamo
6 glasova kupac+1 = 7
1 glas prodavac
Ima li još neko od nas mišljenje o ovome?
 
Citiraj
#40
Kolege,
NAJLEPŠE molim da ne rasplinjujemo temu. Jasno je definisano pitanje - ukoliko neko želi da bude banovan molim da to samoubistvo počini u nekoj drugoj temi kao na primer brojanje, asocijacije i slično.
Beležim Alexvukov glas kao kopac daklem
Kupac - 7 glasova
Prodavac - 1 glas.
 
Citiraj
#41
I bre ćorčo ni da zbrojiš numešLOL

Pročitaj cvijanderov postWink

Aj i ja teeeeška srca glasam za...
to da kupac snosi troškove.

Dakle KUPACBig smile
U potrazi za smislom. Promenjljivog uspeha. 

Dealla L/K
 
Citiraj
#42
Kao kupac ne smatram da je potrebno glasanje. Sve što nije provizija (koja se vraća negativnom) mora biti stavljeno na teret kupca. I ne zanima me što kupac to neće da plati limundu i što je njima neisplativo da kupcu stavljaju račun u minus koji gro kupaca neće namiriti jer ih boli, jer ti što prave sssssituaciju i tako nisu zainteresovani za išta. Nego lepo prodavcu zvekneš trošak jer on je tu i želi da ostane tu i platiće nečiju igru i zezanje da bi nastavio da bude tu. Kupac je odgovoran i kupcu naplati.
Ово је моје мишљење и није званични став лимундовог кафеа и ни на који начин било шта што испишем није усмерено против лика и дела администратора узевши их као целину, али и као јасно профилисане личности са емоцијама и слично... Амин
 
Citiraj
#43
- Kod mene nema vraćanja novca bez opravdane reklamacije. Jednostavno tuđi previdi i izgovori me ne zanimaju, posebno oni tipa "ne sviđa mi se, ne ispunjava moja očekivanja, nisam znao ili nisam video".

- U svega par navrata sam ipak na zahtev kupaca pristao da i u takvim situacijama vratim novac, ali uvek je bilo uz dogovor gde je novac vraćan ali uz odbitke svih plaćenih provizija na Limundu/Kupindu i naravno troškovi vraćanja predmeta su išli na račun kupca. Ponavljam, nikakvog razloga nisam imao da ovakve molbe prihvatam ali na moj pristanak sam to i učinio. Epilog što se tiče ocenjivanja bila je naravno razmena pozitivnih.
 
Citiraj
#44
(27.11.2015, 21:54)wujaymarkoff Piše: - Kod mene nema vraćanja novca bez opravdane reklamacije. Jednostavno tuđi previdi i izgovori me ne zanimaju, posebno oni tipa "ne sviđa mi se, ne ispunjava moja očekivanja, nisam znao ili nisam video".  

- U svega par navrata sam ipak na zahtev kupaca pristao da i u takvim situacijama vratim novac, ali uvek je bilo uz dogovor gde je novac vraćan ali uz odbitke svih plaćenih provizija na Limundu/Kupindu i naravno troškovi vraćanja predmeta su išli na račun kupca. Ponavljam, nikakvog razloga nisam imao da ovakve molbe prihvatam ali na moj pristanak sam to i učinio. Epilog što se tiče ocenjivanja bila je naravno razmena pozitivnih.

Majstore... NIKAKVE veze nema sa reklamacijama ova tema - kupac ODUSTAO - nije ni kupio tj platio.
 
Citiraj
#45
Ja sam pažljivo gledao naziv teme u kojoj se o ovome raspravljalo i primetio da je rasprava koja ovde sledi zapravo oftopik jer se ta tema zove " Refundacija troskova za neuspelu prodaju i promocije..." a ovde se radi o uspeloj prodaji samo što je kupac odustao.


Ok, ti u istom delu posta praviš komparaciju između dve situacije. Između nečeg što se zove neuspela
prodaja i nečega što se zove "uspela prodaja ali je kupac odustao".

Sad mene zanima kakva je to uspela prodaja u kojoj je kupac odustao od kupovine? 
Ako je prodaja uspela onda sti ti predmet i prodao, tj kupac kupio predmet. Ako je kupac odustao od kupovine, 
onda predmet logično nije ni kupio, dakle ti nisi predmet prodao. Logično onda to ne može i biti "uspela prodaja".

Prema tome, iz ovoga što si ti napisao ja sam jedino mogao da shvatim slučaj gde kupac i prodavac realizuju
kupoprodaju ali kupac naknadno se predomisli (odustane) i traži pare nazad. Dakle, ovde se ne radi o klasičnom
slučaju reklamacije već o tome da se kupac jednostavno naknadno predomislio i bez obrazloženja traži pare nazad. 


Ovakvih situacija sam ja imao - dakle nisam pisao o slučajevima reklamacije (a imao sam i njih, neopravdanih i opravdanih) i kako sam u tim slučajevima postupao.
 
Citiraj
  


Skoči na forum:


Trenutno ovde: 1 Gost(a)