• Limundo Cafe je zvanični forum LimundoGrada
  • Limundo Cafe je namenjen svim Limundovcima
Ulaz pomoću Limundo naloga -> Ulaz Registracija


Ocena teme:
  • 0 Glasova - 0 Prosečno
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
СИГУРНОСТ поштених чланова
#1
Informacija 
Напомена: Да напоменем администраторима да тема коју ми већ два пута бришу и банују ме не крши ниједно правило кафеа, уколико желе сукоб нека то буде сукоб речима, како то чине интелигентна бића, а не буздованима како су то чинили неандерталци.

Тема: Ова тема служи за разговоре о безбедности, нашој, наших података, особа са којима сарађујемо, чак и спољним утицајима који могу угрозити безбедност трговине на Купинду.
Скоро смо имали ситуацију у којој је један члан нарушио приватност лица са којим је сарађивао објављивањем његових података јавно у делу "Укратко о члану". Након мог писања о томе члан је делимично обрисао податке али је изостала казна а брисањем теме изостала је и едукација, која ће спречити да неки будући новак почини исту грешку. Понављам да није у питању само кршење Правилника већ и кривично дело.
 
Citiraj
#2
Odlicna tema opet! Smile
Mind Full or Mindful?
 
Citiraj
#3
Имамо и ситуацију коју је имао Весић, приликом уплате у његовој банци купцу су дозволили да не уплаћује путем уплатнице већ директно на рачун, приликом издавања потврде банка је поред осталих података купцу дала и број Весићеве личне карте, што је такође велики пропуст банке, давање свих података потпуном незнанцу.
Не знам да ли је Весић писао мејл и жалбу банци и заштитнику грађана, требало би. Он би могао чак и да тужи банку. У комерцијалној банци у Јагодини видео сам једном приликом да нису дозволили девојци да уплати на тај начин, већ су тражили да попуни уплатницу. Претпостављам да је Весићев купац "домаћи" у тој филијали Интеза банке, па му је шалтерски радник учинио. Али то је опасно чињење.
 
Citiraj
#4
Svaka banka, ako se uplacuje kao fizicko lice fizickom licu, a onaj koji prima uplatu je njihov deponent ima interni nalog za uplatu, moze a ne mora da uradi preko uplatnice, ima veze sa ne placanjem provizije.
Interni nalog u banci Intesa uvek ide ako su oboje deponenti banke, ako nisu ne znam tacno, podaci posiljaoca uplate moraju da stoje jer primalac uplate moze da ospori primanje sredstava i da trazi da se sretstva vrate.
Ako je posiljalac uplatio u kesu a nema podataka (ime i prezime nisu podaci koji su verodostojni, moze da ima 10 ljudi sa istim imenom i prezimenom) kako da se vrate sretstva ???
Ili stoji sa kog su racuna skinuta sredstva ili broj LK, bez toga ne moze.
Broj LK nije JMBG i on je podatak koji sluzi za prepoznavanje korisnika usluga.
 
Citiraj
#5
U mom slucaju nema veze sa neplacanjem provizije jer kada se u Intesi direktno uplati, provizija se ne naplacuje.
Nisam pisao zalbu, jer sam malo u guzvi, a zalbe uvek pise kada sam odmoran, tako da cu to za par dana kada izadjem malo iz guzve. Pisacu i ovde o ishodu naravno.

@SuzanaRil
Evo slike sporne uplate pa proceni da li je u redu. Ja ne mogu da znam ko je tacno uplatio.

http://www.dodaj.rs/f/4/VU/4t1qnjjM/1/21...-8084-.jpg
 
Citiraj
#6
Uzvičnik 
Kad smo kod sigurnosti, kakva je sigurnost na Kafe-u (mozda da otvorimo novu temu?) i zasto se banuju kvalitetni ljudi a.k.a. Bitter? Hmm Angry
Mind Full or Mindful?
 
Citiraj
#7
@Vesic1

da i moje uplatnice kod intese su takve, to mi je dokaz da sam ja ......... sa tim brojem licne karte uplatila tamo nekom ..... dobro, moje prezime bas nije cesto ali recimo Mirjana Jakovljevic (izmisljeno) ima pooodosta i kako da dokaze da je ona uplatila i da je ona bas ta Mirjana ako nema broja LK.

Ma nije ni bitno, meni je to Ok sto pise ali svako ima pravo na svoje misljenje Smile
Mozda si i ti u pravu a sto se mene tice ja sam zadovoljna kada pise moj broj LK.
JMBG ne, to je vec druga stvar i zna se ko ima pravo na JMBG.

Mani ti moje komentare Smile ja sam ti stara garda Smile imam svoje bubice Smile i onako se trudim da sto manje ista komentarisem Smile
 
Citiraj
#8
(24.11.2015, 14:13)SuzanaRil Piše: @Vesic1

da i moje uplatnice kod intese su takve, to mi je dokaz da sam ja ......... sa tim brojem licne karte uplatila tamo nekom ..... dobro, moje prezime bas nije cesto ali recimo Mirjana Jakovljevic (izmisljeno) ima pooodosta i kako da dokaze da je ona uplatila i da je ona bas ta Mirjana ako nema broja LK.

Ma nije ni bitno, meni je to Ok sto pise ali svako ima pravo na svoje misljenje Smile
Mozda si i ti u pravu a sto se mene tice ja sam zadovoljna kada pise moj broj LK.
JMBG ne, to je vec druga stvar i zna se ko ima pravo na JMBG.

Mani ti moje komentare Smile ja sam ti stara garda Smile imam svoje bubice Smile i onako se trudim da sto manje ista komentarisem Smile

Ako smem da se umešam - ovo je nekako moja zona ekspertize. Naime Vesić i Suzana ne govore o istoj stvari pa izgleda da se spore. Rekao bih da Suzana nije dobro razumela šta Vesić priča, a priča sledeće:
Neko je VESIĆU na račun uplatio novac, a šalteraš je to zaveo kao da je Vesić SAM SEBI uplatio na račun pa su na uplatnici VESIĆEVI PODACI - NE UPLATIOČEVI.
Suzana pak smatra da je neko uplatio Vesiću pa da su na uplatnici PODACI UPLATIOCA - NE VESIĆA što je pogrešno.
Prosto k'o pasulj.  Cool
 
Citiraj
#9
@serjoza bice da si u pravu, nisam razumela u cemu je problem a nisam ni citala od pocetka Smile
 
Citiraj
#10
Suzana: "Ako je posiljalac uplatio u kesu a nema podataka (ime i prezime nisu podaci koji su verodostojni, moze da ima 10 ljudi sa istim imenom i prezimenom) kako da se vrate sretstva ???"
Ime i prezime jesu verodostojni i banka nema pravo da trazi licnu kartu od uplatioca (ni broj LK niti JMBG) - i ne trazi ih. Dobija ime, prezime, adresu i potpis uplatioca.
Zakon o zastiti podataka o licnosti spominje i nedozvoljenost obrade vise podataka nego sto je neophodno za odredjenu svrhu. To znaci da pored broja racuna i imena i prezimena nema nikakve potrebe da trazi i broj licne isprave. A pogotovo nema potrebe da uplatiocu daje adresu i broj licne isprave svog klijenta.
 
Citiraj
#11
Citat : jugana
______________________________________________________
Blistok: "...ali za Juganu znam da je omašila temu jer je pisala o događaju (lični podaci) koji nema veze sa Limundom."
Izgleda da sam pisala na kineskom, ili sam bila mrtva pijana, pa nisam znala sta pisem.
Dakle, dogadjaj i te kako ima veze sa Limundom, mada sam ga zatekla na nivou kada je nesto vec bilo brisano pa ne znam ko su akteri. A iskreno, i ne zanima me.
Ali, sustina je izuzetno bitna: Rec je o tome da je jedan korisnik Limunda objavio licne podatke drugog clana Limunda, koje je dobio u svrhu razmene dobara i novca preko Limunda. (Objavio = slikao i okacio da svi mogu da vide)
Sta tu nema veze sa Limundom?
Veliko hvala Alduin na odgovoru, iz kojeg se vidi da je to ipak tema za bezbednosni tim. Uz izvinjenje, jer sad vidim da je poruka mog posta izgleda bila tesko razumljiva - kad ni Blistok nije shvatio, a on bas pazljivo cita.
U tom smislu, imam predlog, sto pre blog kojim bi se clanovima objasnilo da NE SMEJU da objavljuju tudje licne podatke.
__________________________________________________________________

Prebacio sam ovde pre nego što bude obrisano. Bitter samo svoje posteve briše pa se neće ljutiti Smile
Izgleda da sam onda ja pogrešno shvatio. Mislio sam da pišeš o Vesićevom slučaju tj. što je neko pri uplati na njegov račun dobio ujedno i broj njegove LK. Ako nije to onda stvarno ne znam o čemu si pisala jer nisam pročitao ništa o tome da je neko nešto ovde objavljivao. Ako može neko skraćeno objašnjenje povodom te situacije. Ali molim biranim rečima jer me već mrzi da pišem protestne posteve što je neko banovan bez jasnog razloga Smile
 
Citiraj
#12
Nisam, bre, Blistoce pisala o Vesicu, pogledaj na pocetak ove teme, o tome sam pisala o cemu ovde pise Bitter.
Neki Limundovac - ne znam ko, a i ne zanima me - okacio je na svoj profil licne podatke drugog Limundovca (takodje ne znam i ne zanima me koga).
Sto je apsolutno nedopustivo!
E to me zanima, da ljudi shvate da to ne smeju da rade!
E o tome sam pisala.
" već mrzi da pišem protestne posteve što je neko banovan bez jasnog razloga" :rolf:
Ako, ako, samo pisi, lepo pises LOL
 
Citiraj
#13
Ok, moja greška Smile
Video sam da Bitter u uvodu nešto piše o tome ali nisam povezao to sa tvojim pisanjem jer je izgleda onaj prvobitni post obrisan i nisam ga video, onda si ti pisala tvoj (taj sam video) u vreme kada je vesić pisao svoj pa sam to povezao a ovo sada je Bitter pisao posle ta dva pa sam mislio da je drugi slučaj... I na kraju ću izgleda i ja, zbog ovih brisanja, morati da izmislim neku makinu za povratak u budućnost da bih skonto "Ko je tu drugovi, koga tuko" ? Big smile
 
Citiraj
#14
(24.11.2015, 18:26)blistok Piše: Ok, moja greška Smile
Video sam da Bitter u uvodu nešto piše o tome ali nisam povezao to sa tvojim pisanjem jer je izgleda onaj prvobitni post obrisan i nisam ga video, onda si ti pisala tvoj (taj sam video) u vreme kada je vesić pisao svoj pa sam to povezao a ovo sada je Bitter pisao posle ta dva pa sam mislio da je drugi slučaj... I na kraju ću izgleda i ja, zbog ovih brisanja, morati da izmislim neku makinu za povratak u budućnost da bih skonto "Ko je tu drugovi, koga tuko" ? Big smile

Pa jeste, tesko je shvatiti o cemu se radi pored tolikog brisanja.
Izgleda da je Bitter prvo pisao ko je to uradio, pa su ga obrisali, pa je onda ispricao o cemu se radi bez imena, pa su ga banovali - i sad jos ne kapiram da li je stvarno dobio trajni ban, ili je opet sinoc nesto napisao za novi ban.
Ali stvarno ne znam zasto toliko banuju. Ja ne procitah da je Bitter nekoga uvredio.
 
Citiraj
#15
Dok nisi napisala ovo nisam ni primetio da je opet banovan. Jel to uvedena neka mesečna norma za banovanje ? Nisam ni ja video ni jednu negativnu poruku od njega danas. A sinoć sigurno nije bilo. Ovde izgleda treba uvesti snimanje posteva 24 sata da bi se skontalo šta se dešava. Iskreno rečeno, sad stvarno nisam siguran kome ovde treperi četvrta siva ćelija ali nešto definitivno ne štima. Ni on a ni Goran nisu zaslužili trajni ban, ma šta o tome mislio bilo ko od administracije i ako je to slučaj onda to ide njima na obraz.
 
Citiraj
  


Skoči na forum:


Trenutno ovde: 1 Gost(a)