15.03.2015 23:10
Pravilnik niti je usaglasen niti je uopste priolagodjen ZZP. Po ZZP kupac ima pravo na jednostrani raskid ugovora u roku od 14 dana od dana zakljucenja ugovora. Po LP kupac nema to pravo, iako sam primetila da ga clanovi LT ne tumace tako. Reklamacija i rokovi vezani za nju zavise i od vrste robe, tako da je prodavac duzan da u roku od 8 dana odgovori na reklamaciju, a prihvacenu reklamaciju je duzan da resi u roku od 15 dana, odnosno 30 za namestaj i tehnicku robu. Napominjem da je prodavac duzan da odgovori na reklamaciju, ali ne i da je prihvati. Kako je onda Pravilnik usaglasen sa ZZP, kada je rok za ocenjivanje kraci od roka za resavanje reklamacije? Da bi kupac uopste ostvario pravo na reklamaciju, mora imati fiskalni racun kao dokaz da je robu kupio bas od tog prodavca. Otkud pravo na reklamaciju ako ste kupili od fizickog lica? Zato smo i dosli u situaciju da je prodavac nezasticen od zloupotrebe, jer ne moze da dokaze sta je prodao, i jer jedan prosti Pravilnik koji se oslanja na ZOO a ne na ZZP tumace neznalice. Nema serijskog broja, nema bar koda, nema fiskalnog racuna. O kakvom onda ZZP pricamo ovde, gde se kupoprodaja odvija u vecini izmedju fizickih lica?
E, sad, za posebnu temu je, a koju ja necu da otvorim, u kolikoj meri uopste smete da prodajete kao fizicko lice.
Smete, u visini raspolaganja licnom imovinom. Sve iznad toga je... za drugu temu.
E, sad, za posebnu temu je, a koju ja necu da otvorim, u kolikoj meri uopste smete da prodajete kao fizicko lice.
Smete, u visini raspolaganja licnom imovinom. Sve iznad toga je... za drugu temu.
