Komentara: 3.250
Teme: 2
Na Cafe-u od: Dec 2014
Ugled:
628
Iskreno se nadam da postoji neko drugo objašnjenje za ovo inače predlažem da se i ovaj nalog zatvori i što bi oni rekli "provere sve nepravilnosti oko istog".
Taman sam završio tekst na temu Neponovljive i njenih izjava a onda ovo ? I dalje mislim sve što sam tamo napisao ali neću da trošim reči zbog nekog ko ... Tekst ide u bunker, ja ću na magareću klupu a sa njim neka vide šta će.
За дату ситуацију није битно какав је он и које неправилности постоје, што би ти рекао Правилник важи за најбоље и за најгоре међу нама. Он је на оном налогу добио неоправдане оцене и ми смо писали о томе, о осталим његовим проблемима нека води рачуна ЛТ, није мој посао, ја сам скуп за њих. ;)
Упаде његов коментар у међувремену, мало је модификовао Серјожино оправдање али то је то. :)
Ја му верујем.
Него само је чудно да он користи налог свог оца, јер је то забрањено колико знам. Мом комшији блокирали налог јер користио исти од укућанина. Још једна ставка где не постоји доследност.
Komentara: 795
Teme: 7
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
164
Eh, narode, ala ste povodljivi.
Мом комшији средином прошле недеље затворили налог. Они су имали један налог а троје их је у кући, имао неколицину трговина само и све решене супер и уредно намиривао своје обавезе, све што сам му причао послушао је(мени одговара да сви које знам продају са својих налога, знате већ разлоге јер смо писали о томе). Налог је на женског члана домаћинства, њега позвали из Лимунда и јавио се он, блокирали му налог после тога. Не знам да ли су му одблокирали, рекао сам му да пошаље мејл и објасни ситуацију, да сви имају исто презиме и живе на истој адреси, имају један налог.
Овде је ситуација мало другачија јер три укућанина имају три налога, али по сопственом признању један од њих користи сва три. Било би лепо да се јави неки админ и објасни шта сме а шта не. А не да се неки админи јављају само кад их нешто лично заболи, ипак они пружају сервис, није им то хоби(надам се да се неће препознати они који не треба да се препознају).
Komentara: 66
Teme: 0
Na Cafe-u od: Mar 2015
Ugled:
13
Pa evo da ogolimo do kraja, mogao sam ja sa caletom da prodajem ploce i na svom nalogu ili na zeninom svejedno. Mogao sam i kad su zatvorili Prodavnica...Muzike da nastavim prodaju na nekom od ova dva ali nisam.
Kao sto rekoh sve u vezi sa nalogom koji je zatvoren smo isplanirali namenski za prodaju ploca, od naziva pa nadalje, bio je to nalog koji bi sluzio samo za to kako bi i on mogao lakse da prati prodaju itd. I opet ponavljam, ne radi se o nalogu, desila se nepravda, ocigledna, protiv pravila, to je sustina da se ne ponavljam...
Нико то не спори, немој да се срдиш, него тај проблем је решен и прешли смо на други. Ово је тема "Лимундо правила", и мене интересује ово правило, може да утиче на многе чланове.
Komentara: 795
Teme: 7
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
164
Od kad znam za Limundo, znam i za naloge "balvan" i "balvanica", supruznici valjda, na istoj adresi, oboje veliki prodavci. Ne vidim da ih je iko dirao.
Komentara: 3.967
Teme: 24
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
487
nisam bas pristalica da neko ima vise naloga (clanova svoje porodice) i da on sa njima rukovodi, ok je da oni to koriste samostalno ali da jedan clan ima 3 naloga a da su druga imena samo tu pro forme to nije ok...
onda moze da odluci na jednom nalogu cu biti posten
na drugom onako a na trecem nikako
znaci otvara se prostor za razne zavrzlame
imam samo jedan nalog, jedan jedini i neponovljivi...
Komentara: 3.250
Teme: 2
Na Cafe-u od: Dec 2014
Ugled:
628
Četitam Možda Ponovo Prodavnici_Muzike jer je na kraju dobio pravdu. Sada vidite kako ćete sa članom da razrešite reklamaciju ili ne.
Ujedno koristim priliku da se izvinem bilo kojoj osobi iz korisničke službe ako sam je kritikovao ovde u vezi njenog/vog rada. Sada su mi, konačno, neke stvari objašnjene i mnogo bolje razumem vašu poziciju.
Ovde su dve izjave date danas od Neponovljive u pričaonici. Za one koji ne znaju ona je izvršni direktor što znači da je nadređena i korisničkoj službi.
__________________________________
@magruba: negativna je sasvim OK. Kada se sarađuje sa mnogo ljudi, potpuno je normalno da dođe do nesporazuma i da ne može da svima da se nađe zajednički jezik. 16 Mar 11:18
@magruba: nema šta LT da piše kupcu u vaše ime - možete mu napisati sami i kao prodavac treba da mu napišete sami. Razumem vašu ljutnju i to što sre "prsli" - no to nikako ne sme da se polomi po kupcu. 16 Mar 15:04
_______________________________________
Pošto sam ovo pročitao otišao sam do blogova da vidim još jednom šta je napisano na temu. Ima deo za ocenjivanje kupca - odlično urađen sa punim objašnjenjima (ima samo jedna isuviše altruistička stavka no...) i ima deo za ocenjivanje prodavca - vrlo dobro urađen. Ni u jednom delu se ne spominje da je dozvoljeno dati ocenu bez pokušaja kontakta druge strane, naprotiv.
Šta je objašnjeno članu (a i ostalima) u ovim izjavama ?
Najkraće objašnjenje : xxxx xx.
Skraćeno objašnjenje : Trebalo bi da vežbate dok ne budete u stanju da spojite obe strane sredine tela tako da su čvrsto zakačene jedna za drugu.
Za one se jeftinijim kartama :
- Nema veze da li ste u pravu ili ne, da li je zakon na vašoj strani ili ne, ako se ne dogovorite sa kupcem dobićete negativnu.
- kao prodavac ne očekujte pomoć LT u komunikaciji sa kupcem jer je to vaša obaveza.
- Bez obzira da li kupac ima razlog za reklamaciju i da li je dao u roku on ne sme da ima posledice vašeg zlog dela a to je - pokušali ste da prodate nešto.
Posle jasnog objašnjenja mislim da nema smisla da ovde i dalje iznosim neke argumente u vezi ove teme (na radost šire populacije :) ) jer za dijalog je potrebno dvoje sa različitih strana a ne monolog između članova sa iste strane. Ako sam nešto izneo bez dokaza ili me demantuju sa novim pravilnikom u najavi više nego rado ću napisati izvinjenje u veličini zatraženog fonta.
Ono što mogu za sebe da kažem - i dalje ću prihvatati sve opravdane reklamacije bez ikakve intervencije od LT. No, ako mi neko prvo da negativnu onda tu dijalog staje dok se negativna ne poništi. U slučaju da LT to ne uradi onda neka se oni dogovore sa kupcem kako će mu refundirati novac jer ja sigurno neću. Taj novac (i znatno više) ću upotrebiti za pravnu pomoć. Mislim da ću ga tako znatno bolje utrošiti.
@ Bitter
U pravu si. To je bio momenat šoka i rezignacije. Princip je i dalje najbitniji.
@ Prodavnica_Muzike ? Izvinjavam se na ishitrenoj reakciji ali kao osoba koja isto ima više ukućana a ima samo jedan nalog preko koga se sve obavlja to mi je jako sumnjivo delovalo. Pročitao sam vaše objašnjenje i pogledao blog (tamo ste kao Ivica a ne kao HEX ali nema veze) i vidim da nisam bio u pravu.