Limundo Cafe
Najbolje rešenje - Verzija za štampu

+- Limundo Cafe (https://cafe.limundo.com)
+-- Forum: Limundo (https://cafe.limundo.com/forum-1.html)
+--- Forum: Ostalo (https://cafe.limundo.com/forum-15.html)
+--- Tema: Najbolje rešenje (/thread-244.html)



RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 23.03.2015

Имаш један и по налог? Па то је противно Правилнику! Ју ју ју ју јууу!


RE: Najbolje rešenje - PRODAVNICA...MUZIKE - 23.03.2015

Da mi se zatvori pola mog naloga, i sa onom polovinom ocevog opet imam jedan ceo


RE: Najbolje rešenje - Vesic1 - 23.03.2015

Citajuci postove od kolega, i dalje ostajem pri svom misljenju i na strani prodavca.
Ako sumiramo malo kupca i prodavca, dobijamo sledece.
Prodavac:
-oprostio prekoracenje roka za javljanje sto nije morao
-odmah iza toga prihvatio produzenje roka sto takodje nije morao
Meni ovo jednostavno kazuje da je prodavac korektan.
Kupac:
-nije se javio tri dana

Zajednicke greske- Dali su negativne jedan drugom bez pokusaja komunikacije, i nisu definisali tacan rok do kada ce produziti rok za saradnju.


RE: Najbolje rešenje - PRODAVNICA...MUZIKE - 23.03.2015

Garantujem da polovina ovde imaju vise naloga u kuci. A ne znam sasto se to krije, takvi nalozi su najsigurniji u smislu da ne mogu biti dupli. Ukoliko bi neko dizao cene sa tih naloga najpre bi ga uhvatili.


RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 23.03.2015

Ја немам више налога у кући. Некад брат и његова жена приступају са моје мреже на своје налоге, или можда на један јер нисам сигуран да ли имају одвојене, али не са мог рачунара. На мом рачунару приступ имам само ја. Такође, не видим разлог да у кући постоји 5 налога ако има толико укућана али немам ништа против. Чак ми је интересантна идеја да се са једног налога продаје а са другог купује, или да се роба одређене врсте продаје са другог налога, тако да немам против да ико то ради - АЛИ(велико "али") да се омогући регистрација више налога са истим подацима, а не на једном тата а на другом мама а на трећем пашени, на петом кума...


RE: Najbolje rešenje - PRODAVNICA...MUZIKE - 23.03.2015

Nije tema pa da ne idemo u off, a ima sta da se kaze, bice prilike...


RE: Najbolje rešenje - Branari - 24.03.2015

U ovakvoj situaciji, mislim da bi LT trebalo da predloži obema stranama da dovrše kupoprodaju. Rukovanje

U suprotnom, kao što je već rečeno, prodavcu se briše negativna, a kupcu ostaje (ako je negativna data 2 dana nakon završetka poslednje aukcije koja je pokrenuta u trenutku kada su prodavac i kupac prvi put stupili u kontakt).


RE: Najbolje rešenje - gibica - 24.03.2015

(23.03.2015 19:44)Melodi Piše: Za sledeću situaciju koju rešavamo je važan hronološki tok događaja. Smile

Prodavac se kupcu javio u roku, a kupac prodavcu 3 dana nakon aukcije. Kupac obaveštava prodavca da ima još neke njegove aukcije u listi želja i pita slaže li se prodavac da sačekaju da se skupi više kupovina, pa da ih onda zajedno plati i da se predmeti pošalju kao jedan paket. Prodavac se slaže, ne buni se ni što se kupac javio po isteku roka ni što traži odlaganje saradnje. Precizan rok do kada se saradnja odlaže nije dogovoren, i članovi nakon toga više nemaju nikakvu komunikaciju.

Prodavac daje negativnu ocenu 14 dana nakon aukcije, a kupac odmah uzvraća. Prodavac je ljut što kupac nije ispoštovao dogovor a kupac je ljut što prodavac nije ispoštovao dogovor. Koja strana je u pravu?

Ako bismo gledali ko je manje kriv, onda je to sigurno prodavac, ali posto je ovde problem pre svega nedostatak komunikacije i sa jedne i sa druge strane, ja bih ostavio obe negativne ocene dok kupac i prodavac ne pocnu da komuniciraju i nadju zajednicko resenje za ovaj problem, odnosno dok ne realizuju spornu aukciju.

Inace, ovakve situacije imam barem jednom mesecno i kada nekome kazem da cu ga sacekati da licitira na jos nekim mojim aukcijama, onda ga cekam bukvalno do poslednjeg dana za ocenjivanje uz povremeno podsecanje da trebamo da realizujemo kupoprodaju.

Ovo je situacija koju trenutno imam:
1. Kupac je osvojio jednu aukciju na Limundu - 12.03.
2. Na Kupindu je kupio 2 predmeta, nakon cega me je zamolio da sacekamo da se zavrse jos neke moje aukcije - 13.03.
3. Na Limundu je izlicitirao jos jednu aukciju - 20.03.

Nakon svake zavrsene aukcije sam mu slao podatke za uplatu.
Na poslednju poruku mi je odgovorio:

"ne brini, samo da predjem jos jednom tvoje lic., na kupindu..." - 22.03.

Ne brinem se ja da li ce on da mi uplati, sto se mene tice, moze i da odustane, ali kada sam vec pristao da se kupoprodaja ne obavi prema Limundo rokovima, sacekacu ga onda do poslednjeg dana za ocenjivanje prve aukcije.  


RE: Najbolje rešenje - Vesic1 - 24.03.2015

(24.03.2015 15:34)gibica Piše: Ako bismo gledali ko je manje kriv, onda je to sigurno prodavac, ali posto je ovde problem pre svega nedostatak komunikacije i sa jedne i sa druge strane, ja bih ostavio obe negativne ocene dok kupac i prodavac ne pocnu da komuniciraju i nadju zajednicko resenje za ovaj problem, odnosno dok ne realizuju spornu aukciju.

Samo se javlja problem sto ako ne uspeju da se dogovore, i ostanu negativne obojici, kupcu kao kupcu nece smetati, a prodavcu hoce. A nije bas realno da sudbina ovog prodavca zavisi od volje kupca.


RE: Najbolje rešenje - jugana - 24.03.2015

Gibice, dobro, 'ajde da primenimo to iskustvo na konkretan problem.
1. Kupac je osvojio jednu aukciju.
2. Javio se SA DANOM ZAKASNJENJA da kaze da prati jos nekoliko i da bi da saceka. Na Kupindu NIJE NISTA kupio.
3. Na Limundu takodje nije nista kupio dok nisu istekle sve tekuce aukcije (tekuce = u trenutku jedine komunikacije).
"Nakon svake zavrsene aukcije sam mu slao podatke za uplatu.
Na poslednju poruku mi je odgovorio:..."
Nije primenjivo, pa nije ni bilo odgovora.
???
Mogu da se slozim sa LiMuBajem (koji je, kao sto je poznato, bozji covek, krajnje blagonaklono i nezno bice + koje nadasve jako vodi racuna o karmi), da je prodavac pre negativne mogao da potseti kupca da ima neobavljenu kupovinu, ali ne mogu da se slozim da MORA da se dogovara s kupcem (i povuce negativnu).
Gledano iz MOJE pozicije (kupca), ponasanje ovog kupca je neodgovorno, nevaspitano, bahato itd.
Zasto to podsticati?


RE: Najbolje rešenje - gibica - 24.03.2015

(24.03.2015 16:28)Vesic1 Piše:
(24.03.2015 15:34)gibica Piše: Ako bismo gledali ko je manje kriv, onda je to sigurno prodavac, ali posto je ovde problem pre svega nedostatak komunikacije i sa jedne i sa druge strane, ja bih ostavio obe negativne ocene dok kupac i prodavac ne pocnu da komuniciraju i nadju zajednicko resenje za ovaj problem, odnosno dok ne realizuju spornu aukciju.

Samo se javlja problem sto ako ne uspeju da se dogovore, i ostanu negativne obojici, kupcu kao kupcu nece smetati, a prodavcu hoce. A nije bas realno da sudbina ovog prodavca zavisi od volje kupca.

Slazem se da je to mnogo veci problem za prodavca, ali polazim od toga da je i jednom i drugom clanu stalo da im se obrisu negativne ocene, a ovako bi iz toga mogli i da nauce nesto.

p.s. Mi ovde raspravljamo koje je najbolje resenje, a mislim da se vec zna kako ce LT resiti ovu situaciju. Ponistice negativne i kupcu i prodavcu, kao sto uvek rade.


RE: Najbolje rešenje - Vesic1 - 24.03.2015

I ja mislim da su tako uradili, a ako niko nema da doda nesto mogli bi i da nam kazu kako su postupili Smile

Svakako, i prodavac i kupac trebaju nauciti iz ovoga da komunikacija nikada nije na odmet, i da kada se ovako produzuju rokovi, kao sto rece nas kolega, treba se definisati tacan datum.


RE: Najbolje rešenje - jugana - 24.03.2015

"Ponistice negativne i kupcu i prodavcu, kao sto uvek rade."
Pa u tome je problem, na taj nacin se podstice rdjavo ponasanje.
Ponekad i jedan i drugi clan zasluzuju negativnu.
U poslednjem slucaju apsolutno ne vidim razlog da prodavac dobije negativnu.


RE: Najbolje rešenje - gibica - 24.03.2015

(24.03.2015 16:42)jugana Piše: Gibice, dobro, 'ajde da primenimo to iskustvo na konkretan problem.
1. Kupac je osvojio jednu aukciju.
2. Javio se SA DANOM ZAKASNJENJA da kaze da prati jos nekoliko i da bi da saceka. Na Kupindu NIJE NISTA kupio.
3. Na Limundu takodje nije nista kupio dok nisu istekle sve tekuce aukcije (tekuce = u trenutku jedine komunikacije).
"Nakon svake zavrsene aukcije sam mu slao podatke za uplatu.
Na poslednju poruku mi je odgovorio:..."
Nije primenjivo, pa nije ni bilo odgovora.
???
Mogu da se slozim sa LiMuBajem (koji je, kao sto je poznato, bozji covek, krajnje blagonaklono i nezno bice + koje nadasve jako vodi racuna o karmi), da je prodavac pre negativne mogao da potseti kupca da ima neobavljenu kupovinu, ali ne mogu da se slozim da MORA da se dogovara s kupcem (i povuce negativnu).
Gledano iz MOJE pozicije (kupca), ponasanje ovog kupca je neodgovorno, nevaspitano, bahato itd.
Zasto to podsticati?

Kupac jeste neodgovoran, mislim da se tu svi slazemo, ali ako prodavac pristane da se kupoprodaja obavi van limundo rokova, mora da bude spreman na ovakvu vrstu problema. Sve to je mogao vrlo lako da izbegne, da je unapred definisao rok do kada kupac mora da izvrsi uplatu.


RE: Najbolje rešenje - jugana - 24.03.2015

I sad treba da mu se obije o glavu to sto je bio fin, nije cepidlacio, ali, zaboga, nije se setio ni da precizira novi rok?