Limundo Cafe
Najbolje rešenje - Verzija za štampu

+- Limundo Cafe (https://cafe.limundo.com)
+-- Forum: Limundo (https://cafe.limundo.com/forum-1.html)
+--- Forum: Ostalo (https://cafe.limundo.com/forum-15.html)
+--- Tema: Najbolje rešenje (/thread-244.html)



RE: Najbolje rešenje - serjoza - 20.04.2015

(20.04.2015 14:59)LiMuBaj Piše: ...

jer nije ni ok cutati i cekati da prodje rok za kupoprodaju

...

a svakao nije uredu s prodavceve strane sto nije poslao kad je rekao mada svakome moze da se desi ali onda se izvinis i kazes saljem drugi dan

Sečeno radi naglašavanja "skakanja sebi u usta". Smile
Pa jebajga onda - da se ostave obe negativene po tvome. Facepalm Ali to sad na stranu - razlike u doživljavanju primene pravilnika, pretpostavljam. Rukovanje

Ali PITANJE ZA ALDUIN kao člana LIMUNDO TIMA:
Da li je po tebi ovo izlaženje van okvira Limundo pravila kada više ne arbitrirate? Jer prodavac se dobrovoljno obavezao da pošalje tačno određenog datuma i time sam sebi skratio rok za završetak saradnje (koliko je do njega - na kurirsku službu ne može da utiče). Hmm


RE: Najbolje rešenje - LiMuBaj - 20.04.2015

moje misljenje da se mora izlaziti " izvan " okvira pravilnika ako situacija to zahteva zarad veceg dobra

opet ponavljam nisu pravila sama sebi cilj

isto tako LT je iskljicivo nadlezan za Sistem Ocenjivanja koji ne podleze nikakvim zakonima ni pravilima vec LT odlucuje po svom nahodjenu, moze da ostavi obe ili da obe obrise to je neprikosnoveno njihova oduka a nama moze da se svidja ili ne...

ovde nije u pitanju arbitraza vec samo odluka u vezi ocena

setite se ranije kupac nije smeo da da negativnu pre nego sto zatrazi reklamaciju a sad moze zato sto se LT bavi samo ocenama a ne zakonima jer nisu nadlezna institucija


RE: Najbolje rešenje - Alduin - 20.04.2015

Što se tiče tih situacija kada ne posredujemo, to je ograničeno na mali broj slučajeva i vezano je za načine slanja i plaćanja, ne na rokove. Konkretan primer gde ne posredujemo- na aukciji samo lično preuzimanje, kupac i prodavac se spore da li da se plati unapred ili pošalje pouzećem.


RE: Najbolje rešenje - serjoza - 20.04.2015

(20.04.2015 15:57)Alduin Piše: Što se tiče tih situacija kada ne posredujemo, to je ograničeno na mali broj slučajeva i vezano je za načine slanja i plaćanja, ne na rokove. Konkretan primer gde ne posredujemo- na aukciji samo lično preuzimanje, kupac i prodavac se spore da li da se plati unapred ili pošalje pouzećem.

Hvala.
Ako može još jedno pitanje: Da je kupac u ovom slučaju kontaktirao prodavca PRE KRAJA aukcije i PRE nego što je LICITIRAO sa istim pitanjem – da li mu može poslati najkasnije 03. decembra i da je jasno naglasio da ukoliko je prodavčev odgovor negativan NEĆE LICITIRATI da li bi to, po mišljenju LIMUNDO TIMA pravilo neku razliku? Da li bi u tom slučaju kupac već 03. decembra mogao da da negativnu ocenu ukoliko mu prodavac saopšti da nije poslao?

Podrazumeva se da o svemu postoji nedvosmislen dokaz jer je komunikacija obavljena isključivo Limundo porukama.


RE: Najbolje rešenje - Branari - 20.04.2015

Naravno, jasno je da je:
- prodavac ispao nefer kada se oglušio o dogovor, i
- kupac trebalo da sačeka još samo jedan dan za davanje negativne.

U suštini, ovaj problem se svodi na pitanje šta je starije: dogovor prodavca/kupca ili pravilnik?

Ako je dogovor, onda prodavcu ostaviti negativnu, a kupcu obrisati; kupac je tada mogao već četvrtog dana (5. decembra) da dâ negativnu, tj. nije ni morao da čeka do 8. decembra uveče.

Ako je pravilnik, onda prodavcu obrisati, jer može da tvrdi da je, tehnički, rok za slanje isticao 9. decembra, a da je on bio spreman da sedne u kola i lično dostavi predmet kupcu, ili nešto slično. Naravno, to bi značilo da je voljan da se ogluši o prethodni dogovor o slanju postexpressom, ali ionako se već jednom oglušio o dogovor (o roku za slanje).


RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 20.04.2015

Не може да седне у кола када је договор слање поузећем. По мени купац је већ 4. децембра имао право да да негативну јер договор није испоштован. Неко своје време обликује према обавезама(неко као ја) и онда када треба да седим код куће и чекам пошиљку ја своје време обликујем према томе. А купац није умислио тај 4. децембар као дан када је требало да му стигне већ је потврду за договор добио од продавца. Купац овде ама баш ништа није крив, на другој страни продавац јесте, по Правилнику и по правди.
Наш народ каже да човек вреди колико и његова реч, и то је најближе истини што ће икад ико о правди рећи. Оно што обећаш то мораш да испоштујеш, јер толико вредиш колико и та реч коју си дао. Овај продавац не вреди ни оволико текста колико смо написали о њему, јер не само да није послао 3. децембра већ није нашао за сходно да свој поступак објасни и извини се - да не треба можда купац да га јури за извињење?


RE: Najbolje rešenje - dealla - 20.04.2015

(20.04.2015 13:42)Alduin Piše: 8. decembra uveče kupac se javlja kako nije dobio predmet te odustaje od saradnje. Prodavac predmet nije poslao do 8. decembra. Prodavac kupcu daje negativnu ocenu, a kupac prodavcu uzvraća negativnom ocenom.
Ja sam mišljenja da kupac verovatno ne bi ni dao negativnu prodavcu,već ga je obavestio da je odustao i to je to.Možda mu je predmet trebao pre 8. te kako ga nije dobio a isticao je rok za završetak nije više hteo da se bakće s neozbiljnim prodavcem.Na stranu 4-5 dana čekanja da se prodavac smiluje.
Prodavac ko što neko reče zaslužuje neku packu a 
Kupcu obrisati negativnu


RE: Najbolje rešenje - Vesic1 - 20.04.2015

(20.04.2015 14:42)BitterLemon Piše: Осам дана за реализацију је рок! Нема ту кад је послао а кад није, оног тренутка кад постане немогуће да стигне у тих 8 дана даје се негативна оцена. 

Meni je se desavalo da posaljem drugog dana, pa se posiljka zagubi, i ne stigne nikada, tako da se ne slazem u potpunosti sa ovim, jer kasnjenje posiljke ne mora biti krivica prodavca. 

Dodao bih takodje jos nesto oko dogovora da se posalje treceg dana. Ne znam da li rokovi mogu da se skrate, ali ako mogu, to znaci da bih ja do sada mogao mnogo vise negativnih da izdelim kupcima zvanim ''uplacujem sutra'' , jer ako je rekao da ce uplatiti sutra, on mora da uplati, ili ne mora? Smile

@Alduin
Definisi nam jasno, da li prodavac mora da posalje treceg dana ako je obecao?
Da li prodavac ima pravo da posalje osmog dana?
I da li kupac ako kaze ''uplacujem sutra'' mora da uplati?


RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 20.04.2015

Наравно да мора да пошаље. Објасните ми како се то разликује од слања купцу без претходне најаве? Сви сте у другом случају били на страни купца, јер купац мора да своје време прилагоди обавезама - овде је иста ствар, ако ти каже да ће послати 3.12. има да пошаље тада, а ако не дај Боже нешто непредвиђено спречи слање иде извињење продавца за то, а не да га купац путем поруке пита да ли може да му се извини.


RE: Najbolje rešenje - dealla - 20.04.2015

(20.04.2015 22:10)BitterLemon Piše: Наравно да мора да пошаље. Објасните ми како се то разликује од слања купцу без претходне најаве? Сви сте у другом случају били на страни купца, јер купац мора да своје време прилагоди обавезама - овде је иста ствар, ако ти каже да ће послати 3.12. има да пошаље тада, а ако не дај Боже нешто непредвиђено спречи слање иде извињење продавца за то, а не да га купац путем поруке пита да ли може да му се извини.

Realno tako bi trebalo.Al nešto nisam baš ubeđen da oni posmatraju na isti način.


RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 20.04.2015

Не разумем, то је потпуно исто, принцип је исти - како може у једном случају да буде исправно а у другом неисправно? Нема логике.


RE: Najbolje rešenje - dealla - 20.04.2015

Princip i logika da,ali praksa...Smile


RE: Najbolje rešenje - Alduin - 21.04.2015

Citat:Da je kupac u ovom slučaju kontaktirao prodavca PRE KRAJA aukcije i PRE nego što je LICITIRAO sa istim pitanjem – da li mu može poslati najkasnije 03. decembra i da je jasno naglasio da ukoliko je prodavčev odgovor negativan NEĆE LICITIRATI da li bi to, po mišljenju LIMUNDO TIMA pravilo neku razliku? Da li bi u tom slučaju kupac već 03. decembra mogao da da negativnu ocenu ukoliko mu prodavac saopšti da nije poslao?

Interesantno pitanje. Korektno bi bilo da može kupac u tom slučaju da da negativnu, ali sa druge strane imamo rokove za saradnju koji se u dogovoru kupca i prodavca mogu samo produžiti. Slično bi bilo kad bi prodavac napisao na aukciji "možemo saradnju da obavimo u 3 dana, ako ne možete u tom periodu da platite predmet, dajem negativnu". Takve aukcije bismo zatvorili.
U ovom slučaju kupac nije kontaktirao prodavca pre aukcije sa sličnim pitanjem.

Citat:Definisi nam jasno, da li prodavac mora da posalje treceg dana ako je obecao?
Da li prodavac ima pravo da posalje osmog dana?
I da li kupac ako kaze ''uplacujem sutra'' mora da uplati?

Ne, da, ne. Recimo, kupac ima 5 dana da plati. Ako plati četvrtog dana uveče, a to je petak, pa novac ne bude do ponedeljka na računu prodavca, nema veze jer je uplatio na vreme tj ne može on da utče na platni promet. Isto tako kod slanja, prodavac treba da pošalje u roku za saradnju. Zato i jeste sporna ova situacija jer je kupac odustao sedmog dana uveče.

Mislim da je važno i to što se prodavac od 3. do 9. uopšte nije javio kupcu.


RE: Najbolje rešenje - serjoza - 21.04.2015

(21.04.2015 15:24)Alduin Piše:
Citat:Da je kupac u ovom slučaju kontaktirao prodavca PRE KRAJA aukcije i PRE nego što je LICITIRAO sa istim pitanjem – da li mu može poslati najkasnije 03. decembra i da je jasno naglasio da ukoliko je prodavčev odgovor negativan NEĆE LICITIRATI da li bi to, po mišljenju LIMUNDO TIMA pravilo neku razliku? Da li bi u tom slučaju kupac već 03. decembra mogao da da negativnu ocenu ukoliko mu prodavac saopšti da nije poslao?

Interesantno pitanje. Korektno bi bilo da može kupac u tom slučaju da da negativnu, ali sa druge strane imamo rokove za saradnju koji se u dogovoru kupca i prodavca mogu samo produžiti. Slično bi bilo kad bi prodavac napisao na aukciji "možemo saradnju da obavimo u 3 dana, ako ne možete u tom periodu da platite predmet, dajem negativnu". Takve aukcije bismo zatvorili.
U ovom slučaju kupac nije kontaktirao prodavca pre aukcije sa sličnim pitanjem.

Slično, ali ni blizu isto. Wink Jer prodavac to NE SME da radi jer je direktno protivno pravilima. Sa druge strane, ako prihvati ponudu kupca (naglašavam - PRE licitiranja) izgledno je da će dobiti višu cenu za predmet, a niko ga ne tera na to. Uglavnom, hvala na trudu.
Uzeču ovo kao Ne.


RE: Najbolje rešenje - BitterLemon - 21.04.2015

(21.04.2015 15:24)Alduin Piše:
Citat:Definisi nam jasno, da li prodavac mora da posalje treceg dana ako je obecao?
Da li prodavac ima pravo da posalje osmog dana?
I da li kupac ako kaze ''uplacujem sutra'' mora da uplati?

Ne, da, ne. Recimo, kupac ima 5 dana da plati. Ako plati četvrtog dana uveče, a to je petak, pa novac ne bude do ponedeljka na računu prodavca, nema veze jer je uplatio na vreme tj ne može on da utče na platni promet. Isto tako kod slanja, prodavac treba da pošalje u roku za saradnju. Zato i jeste sporna ova situacija jer je kupac odustao sedmog dana uveče.

Mislim da je važno i to što se prodavac od 3. do 9. uopšte nije javio kupcu.

Ово наравно није тачно, рок за завршетак трансакције је 8 дана а не рок за слање.

Citat:Datum kupovine: 1.04.2015. u 11:24

Rok za kontakt: 3.04.2015. 11:24
Rok za kupoprodaju: 9.04.2015. 11:24 
Увек је став ЛТ-а и био управо то, чак и раније када је рок за уплате унапред био исти као сада за поузеће, тада је купац морао да уплати тако да продавцу остане довољно времена да пошаље тако да стигне унутар 8 дана. Знате ли ви коликих су 8 дана? Свако ко каже да је био спречен а није на операционом столу, мртав или у гипсу тај лаже.