(22.11.2014 14:55)dracoli61 Piše: Smatram da bi mozda trebalo uvesti i neutralne ocene i ne treba uvesti automatske pozitivne.Evo zasto:Moj primer,
Recimo prodavac napise da prodaje potpuno nove cipele,ja licitiram i kupim ih.On ih posalje pozecem i ja ih platim po pravilima sa postarinom i kada ih dobijem vidim da su ohoho nosene,znaci nisu nove kao sto je prodavac napisao.
Napisem poruku prodavcu da je slagao u opisu predmeta i da zelim povracaj novca.On prihvati da mi vrati novac u vrednosti licitirane cene a za postarinu kaze da je moj trosak.Ja taj trosak ne bih imao da je bio iskren sa opisom jer ne bih ni licitirao.Ja se zalim administratorima a oni kazu prodavac ne mora da nadoknadi postanske troskove!?Cipele izasle na 200 dinara a postarina bila 380 dinara!!Kakva je kazna za takvog prodavca ?Ako ne mogu da mu dam negativnu a ne mogu da mu dam pozitivnu,jedino preostaje neutralna zbog neregulisanih materijalnih odnosa.Mislim da bi administratori trebali da napisu u pravilniku da je obavezna nadoknada svih troskova kod laznih opisa predmeta.
Slican problem sam imao i ja skoro i sa nonsensom od trenutno postojeceg sistema ocenjivanja ne mogu ama bas nista sem da prodavcu dam pozitivnu ocenu sto NE ZASLUZUJE.
Konkretno: izlicitiram neki dimer, stigne mi neispravan kontaktiram prodavca, on kaze vrati, a postarina skuplja od samog predmeta.
Slede dani besmislene prepiske sa limundo timom, bez ijedne informacije sa njihove strane dok najzad nisam naleteo na nekoga ko ima mozga i posalje me ovamo te ja dobijem ideju:
Moze se uvesti "treca" ocena, znam da je bila i neutralna jedno vreme pa se ispostavilka kao neadekvatna ali prodavac sa kojim sam saradjivao ne zasluzuje negativnu po pravilima limunda, ne zasluzuje ni pozitivnu jer laze o predmetu i u opisu i kasnije u prepisci te sam predlozio da se u "vidljiv" deo ocenjivanja uvede kategorija "ne bas pozitivne" ocene gde bi nezadovoljni kupci mogli da izraze svoje nezadovoljstvo prodavcem a istovremeno upozore ostale limundovce da je u pitanju prodavac sklon prevarama, dobijem odgovor da to i nije tako dobra ideja, da je nesto slicno vec bilo i ugaseno (koliko god da je "neutralna" ocena bazicno pogresan naziv), onda dodjem do sledeceg predloga i budem upucen da ga ovde predstavim.
Nakon sto mi je ljubazna gospodja objasnila da u konkretnom slucaju mogu da pustim da mu sam sistem da pozitivnu (nezasluzenu) dodjem na ideju da se uvede vidljiva opcija da vidimo koliko je "automatski pozitivnih" ocena neko dobio. To ne bi smanjilo broj pozitivnih ocena ali bi kupac koji je nezadovoljan prodavcem moze upozoriti ostale kupce. I drugi da budu obazriviji u saradnji sa takvim prodavcima.
U konkretnom slucaju i ja bih bio "na gubitku" jer ima clanova koje ne zanima da ocene saradnika (iz ovih ili onih razloga, nebitno), desavalo mi se.
da rezimiram: da li prihvatate predlog da nam limundo uvede opciju da vidimo koliko je neko automatski pozitivnih ocena dobio?
Opcija bi po mom misljenu trebala da bude vidljiva samo za prodate predmete, ne i kupljene
za ovaj trenutak se nisam bazirao na nezadovoljne prodavce jer ne vidim da je smisleno da se prodavac zali na izguzvanu novcanicu ili slicno ali vidim da se kupac zali na primer na izlizane cipele koje prodavac oglasi kao nove.