12.12.2014 01:22
@vesic1
da li je bas tako? Kako mi izgleda, ovde je rec o kopiji, tako da kupac nije imao obavezu da pita o originalnosti predmeta pre licitiranja, jer bi trebalo da se podrazumeva da je predmet original. Kasnije je valjda, shvativsi da je kopija, odbio da uplati, pa razmenise negativne.
Moje misljenje je da je ovde prodavac dodelio neopravdanu negativnu....
da li je bas tako? Kako mi izgleda, ovde je rec o kopiji, tako da kupac nije imao obavezu da pita o originalnosti predmeta pre licitiranja, jer bi trebalo da se podrazumeva da je predmet original. Kasnije je valjda, shvativsi da je kopija, odbio da uplati, pa razmenise negativne.
Moje misljenje je da je ovde prodavac dodelio neopravdanu negativnu....