[sasacv68]

...

Meni to nije nelogicno. Uzmi primer koji si dao. Decje sandale, dole guma, kupljene, recimo da ni etiketa nije skinuta, dete nije nosilo, preraslo, krenulo u gimnaziju, sad stavljas kao nekorisceno, sto je fakat, ali mozes li reci da je novo? Ili je polovno vec samim tim sto se godinama vuklo po ormanu? Cini mi se da je ovo samo primer da prodavac kad popunjava treba da ukljuci savest, a kupac mozak

Ali moze i stanje POLOVNO, a detaljno stanje NEKORISCENO SA ETIKETOM - sta je merodavno ?

... a sustina je da nisu sve kategorije isto formirane .... primer iznad citata.

"Sustinu" apsolutno ne sporim, naprotiv, i meni je blesavo da od predmeta koji trazim zavisi koje cu filtere tj. mogucnosti da dobijem. (Ja sam samo kupac, ali i mene ta neujednacenost pogadja.)
ALI gornjim primerom sam pokusala da objasnim zasto je meni logicno da roba moze da bude istovremeno "polovna" i "nekoriscena sa etiketom", odnosno da su oba iskaza merodavna i ne iskljucuju jedan drugog.
Zavisi samo od toga da li smatras da je polovno obavezno = korisceno, ili je polovno i zato sto je stojalo u ormanu.
Inace, BitterLemon, koji nazalost vise nije tu, objasnio je na nekoliko mesta, koliko se secam, zasto roba koja se ovde prodaje ne bi po vazecim propisima smela da se nudi kao "nova". I to mi je zvucalo logicno.

Obzirom da linkovi funkcionisu ... postavljam pitanje u ovoj temi:



Kako je ovo moguce ??? - mislim, ocigledno je moguce, ali je totalno nelogicno ... 
Moguce je postaviti predmet sa stanjem NEKORISCENO, a da je detaljno stanje tog predmeta polovno bez ostecenja i obrnuto, kao i druge moguce nelogicne - iskljucive kombinacije.

http://www.limundo.com/kupovina/Za-bebe-...O/41594361

http://www.limundo.com/kupovina/Za-bebe-...O/41594137


Koja je razlika u stanju predmeta (po dva osnova) i to : 

Karakteristike predmeta / detaljno stanje: 
- Nekorisceno bez etikete, 
- Nekorisceno sa etiketom, 
- Nekorisceno sa felerom, 
- Polovno - bez ostecenja, 
- Polovno sa ostecenjem 

i 

Staje predmeta: 
- Nekorišćeno 
- Polovno 
- Neispravno 
- Kolekcionarski primerak 

Odnosno, ocigledno da se moze postaviti aukcija sa detaljnim stanjem predmeta Nekorisceno sa etiketom, a ujedno da je Stanje predmeta polovno ??? 
Logicno bi bilo da jedno drugo iskljucuje ! 
Predpodstavljam da je moguce i obrnuto !? 
... i sta bi bilo merodavno u slucaju eventualnog nesporazuma ? 
Ima tu jos nelogicnosti, valjda vidite i sami ?! 

i 

Zasto opcija Detaljno stanje ne postoji u slicnim kategorijama predmeta: 
- postoji u obuci za decu, a 
- ne postoji u obuci za odrasle ??? 
(da se zadrzim samo na karegorijama obuce)

Meni to nije nelogicno. Uzmi primer koji si dao. Decje sandale, dole guma, kupljene, recimo da ni etiketa nije skinuta, dete nije nosilo, preraslo, krenulo u gimnaziju, sad stavljas kao nekorisceno, sto je fakat, ali mozes li reci da je novo? Ili je polovno vec samim tim sto se godinama vuklo po ormanu? Cini mi se da je ovo samo primer da prodavac kad popunjava treba da ukljuci savest, a kupac mozak 

Ali moze i stanje POLOVNO, a detaljno stanje NEKORISCENO SA ETIKETOM - sta je merodavno ?

... a sustina je da nisu sve kategorije isto formirane .... primer iznad citata.

Kada govorim o stanju predmeta - u datom primeru - kategorijama (nisam siguran da je u bas svakoj tako), mislim iskljucivo na stanje predmeta, koje kategorisano od strane Limunda kao: nekorisceno, polovno neispravno ... dakle nigde se i ne pominje stanje predmeta NOVO.

Detaljnije pojasnjenje stanja predmeta, koje je dao Limundo:

Dakle, na osnovu ovoga ne moze biti u isto vreme stanje predmeta Polovno, a detaljno stanje predmeta Nekorisceno sa etiketom ! 

Zato sam i rekao da jedno drugo iskljucuje, a ipak je moguce postaviti takvu aukciju.

Odnosno ... bilo je moguce ... prati Lt iz prikrajka, ali se ne oglasava javno ... frajerski, nema sta ...

Da dodam, da sam i ja ovo postavio iz ugla kupca, jer mi je nejasno koje bi se stanje (Polovno ili Nekorisceno) posmatralo u slucaju evenrualne reklamacije ?!