[Vesic1]

Po toj logici ni kod limundo casha nema slanja ?

Mislim da bez obzira na vezanost opcija Licno placanje/slanje, da nema smetnje da se plati pre slanja, a predmet preuzme licno. Jeste da to nema logike, jer kad se vec nalaze licno, zasto ne bi tada bilo i placanje?

Ipak,  ako se dogovori i drugacije, iz raznoraznih razloga - npr. ustede na postarini, zasto bi to bilo sporno !?

Evo mog skorasnjeg primera - dogovoreno je licno preuzimanje, ali je kupac nesto otezao sa preuzimanjem, ja ga kao napeo, covek uplatio, pa nakon par dana, njegov prijatelj preuzeo predmet licno  - to bi po meni bilo isto kao ono kad nemas stikliranu opciju pouzecem, a ipak posaljes tako - jer si posigao rakav dogovor sa kupcem

Sporno bi bilo jedino zbog zloupotreba. Ako ti nesto prodajes, i dogovorimo se da ja platim LC-om, a da preuzmem licno, i ja platim, dodjem preuzmem, ti onda stikliras da si poslao, a ja necu da stikliram da sam preuzeo, odnosno tvrdicu da nisam ni dolazio po predmet i tu nastaje spor koji bi najverovatnije isao po ledjima prodavca.

Ja ne znam, jel neko uopste probao da li je moguce da se pri kupovini stikliraju te dve opcije?


A sto se tice da li je LC placanje pre slanja ili posle slanja meni to izgleda kao ono da li je casa pola puna ili pola prazna :D
U principu, po meni, sto se kupaca tice LC je placanje pre slanja, jer kupac placa pre slanja, a sto se prodavaca tice, to je svakako placanje posle slanja.

---

Ja ne znam, jel neko uopste probao da li je moguce da se pri kupovini stikliraju te dve opcije?

Evo probao sam ja. Dakle, izaberem LC, a probam da izaberem licno preuzimanje, i cim izaberem licno preuzimanje automatski sistem odabere i licno placanje.