Komentara: 189
Teme: 1
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
51
Kilometarski postanu opravdani kad vam se desi "situacija", a Limundo rešava sporove trudeći se
da ništa ne pipa i da sve bude po suvom zakonu.
Nisam ni rekao da prodavci mogu izmišljati svoja pravila, nego da u Zakonu, dobili ste i link gore,
postoje odredbe tipa Kupac ima pravo na to i to ako nije unapred obavešten.
Drugi razlog je što se pojave novi, neobavešteni, nezainteresovani, ovakvi onakvi, pa eto onima
kojima je smor čitanje Limundo pravila, nek pročitaju tih par redova. CYA što kažu amerikanci
(i Limundo kad kliknete Prihvatam).
Evo primer:
Član 35.
Potrošač snosi isključivo direktne troškove vraćanja robe, osim ako se trgovac saglasio sa tim da ih on snosi ili ako nije prethodno obavestio potrošača da je potrošač u obavezi da ih plati.
Potrošač je isključivo odgovoran za umanjenu vrednost robe koja nastane kao posledica rukovanja robom na način koji nije adekvatan, odnosno prevazilazi ono što je neophodno da bi se ustanovili priroda, karakteristike i funkcionalnost robe.
Potrošač neće biti odgovoran za umanjenu vrednost robe u slučaju kada mu trgovac nije dostavio obaveštenje o pravu na odustanak od ugovora u skladu sa članom 27. stav 1. tačka 4) ovog zakona.
Komentara: 3.979
Teme: 24
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
487
08.12.2014 17:01
(Poslednja izmena: 08.12.2014 17:01 od LiMuBaj.)
Zahvaljujem na savetima i komentarima
P.S. kopirao sam deo uslova prodaje od clana hasegawa da bi se zastio od eventualne zloupotrebe
mislim da ovi uslovi nisu losi:
"U slucaju vracanja predmeta, ako se kupac predomisli i odustane od ugovora na daljinu, prema Zakonu i Pravilniku Kupinda ima 14 dana od preuzimanja predmeta da ga vrati, pri cemu kupac snosi sve troškove poštarina za slanje predmeta i za Kupindo proviziju, ostatak novca uplacenog za predmet vraca se kupcu na racun, tek kada predmet dobijem nazad i samo ako je u istom stanju u kakvom je bio poslat kupcu. Zamena premdeta za drugi, istog tipa ili drugaciji, nije moguce.
Ne odgovaram za eventualna oštecenja nastala prilikom transporta jer nemam uticaj na tretman pošiljke tokom transporta.
Reklamaciju za oštecenje nastalo u transportu reklamirate na licu mesta kuriru. "
Komentara: 189
Teme: 1
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
51
Kurir je tu da posvedoči da nije ili jeste bilo adekvatno spakovano.
Lud nelud, zdravorazumska logika i zakon nisu često na istom koloseku.
Kao što vas Sud neće sam obavestiti da imate pravo na prigovor zastarelosti kada vas tuže
za neke komunalije od pre 10 godina, tako vas i ovde neće obavestiti šta sve možete i kako
da se pravno zaštite, već samo šta ne smete. Za ostalo se javite preko kontakt strane.
Zato treba pročitati Zakon. Bahate prodavce zabole kufer za neke negativne ocene, a ovi regularni
jesu u podređenom položaju jer zakon nije posebno definisao pojedince kao prodavce, niti polovnu
robu, i još gomilu svakodnevnih stvari.
Poenta kod odustajanja od ugovora ("predomislio se kupac") je da on svakako ima pravo na
to u okviru 14 dana, a razlika da li je o tome obavešte ili ne je u tome da on plaća troškove vraćanja predmeta
i snosi troškove ako je umanjio vrednost ("oštetio") predmeta, ako je prethodno obavešten o tome.
MEĐUTIM, ovi koji pišu da ne primaju nazad predmete, MOŽDA i mogu da se provuku pod sledećim:
Član 27, Stav 1, Tačka 6.
Trgovac je dužan da pre zaključenja ugovora na daljinu, odnosno izvan poslovnih prostorija, pored podataka iz člana 13. ovog zakona, na jasan i razumljiv način potrošača obavesti o:
...
6) kada pravo na odustanak od ugovora nije predviđeno u skladu sa članom 37. ovog zakona, o podatku da potrošač ne može da koristi pravo na odustanak ili, gde je primenjivo, okolnostima pod kojima potrošač gubi pravo na odustanak od ugovora;
Poenta je u tumačenju tog "gde je primenljivo". Koga briga za sve ovo naše pisanije može da nastavi da piše
to, a Limundo može da kaže pravno tumačenje ovog stava.
Lično ne isključujem pravo kupca da vrati predmet, ali po navedenim uslovima, hvala lepo.
Član 37. ne morate čitati, izuzeci od ovog prava su slabo primenljivi na L/K, usluge, finansije...
ALI zanimljivo bi bilo nategnuto tumačenje tačke 11 ovog člana:
Potrošač nema pravo da odustane od ugovora u slučaju:
...
11) ugovora zaključenih na javnoj aukciji;
Ko uspe da Limundo kvalifikuje kao javnu aukciju...
Teško, nije mi poznata zakonska definicija "javne aukcije", pa da ne širim dalje...
Komentara: 189
Teme: 1
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
51
08.12.2014 20:05
(Poslednja izmena: 08.12.2014 20:10 od hasegawa.)
U zakonu se spominje "rizik", ja spominjem "odgovornost", što nije isto.
Suština je da ako je predmet oštećen u transportu, odgovorni su oni koji ga transportuju. Rizik je i dalje
na prodavcu. To znači da ako do toga dođe, kupac vrati predmet o trošku prodavca, ili ga i ne vraća,
pare se vrate kupcu, a prodavac se obraća odgovornima za nadoknadu štete.
Da bi se uopšte došlo do toga, kupac koji prima oštećenu pošiljku mora da ukaže na to.
Tada je na prodavcu da se dalje bavi time. Zato slikati sve pre slanja i dobro pakovati.
Kada kupac robu preuzme, rizik je u tom trenutku prešao na njega. Znači dok ne potpišete preuzimanje
pošiljke, rizik je na prodavcu, kada ste potpisali i preuzeli, rizik je na kupcu.
Član 49.
Rizik slučajne propasti ili oštećenja robe do trenutka predaje robe potrošaču ili trećem licu koje je odredio potrošač, a koje nije prevoznik ili otpremnik, snosi prodavac.
Komentara: 833
Teme: 0
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
178
Ma da, bitno je da ima rep.
Dobro upakovati je najpametnije.
Komentara: 3.979
Teme: 24
Na Cafe-u od: Nov 2014
Ugled:
487
08.12.2014 20:43
(Poslednja izmena: 08.12.2014 20:43 od LiMuBaj.)
srecom do sada mi se samo jedan predmet vrlo malo ostetio i kupac zalepio lepkom (prdemet od 100 dinara)jer je bila plastika ,podrazumeva se da se dobro upakuje...
a niko mi nista nije vratio tako da neko neshvati nesto pogresno pretpostavljam da mi je sansa da kiksujem negde oko 1 promil ali hocu da se obezbedim na eventualnu neozbiljnost ili zlonamernost kupca pa onda jos ja da snosim troskove toga...