• Limundo Cafe je zvanični forum LimundoGrada
  • Limundo Cafe je namenjen svim Limundovcima
Ulaz pomoću Limundo naloga -> Ulaz Registracija


Ocena teme:
  • 0 Glasova - 0 Prosečno
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Obrazloženja negativnih ocena
#76
Многи у делу "О члану" пишу објашњења за негативне, и у скоро 100% случајева чисте су лажи. Дакле, против тога сам. Да постоји разумно објашњење за негативну она би била укинута.
 
Citiraj
#77
(28.10.2015 20:43)BitterLemon Piše: Многи у делу "О члану" пишу објашњења за негативне, и у скоро 100% случајева чисте су лажи. Дакле, против тога сам. Да постоји разумно објашњење за негативну она би била укинута.

U skoro 100% za koje ti znaš, zar ne?
Ne bi nužno bila ukinuta - može čovek da napiše: "Zaslužio sam negativnu, preračunao sam se i lager nije bio ažuran". 
 
Citiraj
#78
Мислио сам на она образложења на негативне које сам ја дао, сад тек видим да звучи уопштено овако како сам био написао. Човек добио три негативне од мене две недеље након победе на лицитацијама, у објашњењу је написао да нисам разуман јер га је ухватио викенд и није стигао и да ја нисам хтео да чекам. У реду, неразуман сам, нисам хтео да чекам викенд - али то је лаж јер је оцене добио у уторак, имао је 14 дана а не три. И сад је он то написао и то стоји код њега у "Укратко о члану". Замисли сад те ваћароше, преваранте и лажове са могућношћу да се "перу". Па сви ће писати лажи, јер онај који вара то му је у крви, биће брдо клеветања поштених чланова, који пак неће моћи да одговоре на тај коментар. Као што рекох, ако постоји разумно оправдање негативна не би била ту.
 
Citiraj
#79
Lepa i korisna ideja. Podrzavam. Ima situacija gde negativna ocena moze pokvariti utisak. Naravno, mislim na one koji dodju u takvu situaciju bez losih namera i sl. Opet, oni koji bi tu mogucnost koristili na svakoj drugoj (negativnoj) oceni, bili bi sve samo ne uverljivi.
 
Citiraj
#80
Дефиниши то "дођу у такву ситуацију без лоших намера и сл.", јер није ми баш најјасније то?
Или си прекршио правила или ниси, оштећена страна ће када да негативну свакако написати због чега је, ако баш желиш да се оправдаш имаш могућност то да урадиш у оцени, напишеш да си крив и да ти је жао и даш позитивну оцену. Шта ћеш више од тога?
 
Citiraj
#81
istini za volju negativna se moze dobiti i ako nisi nista kriv , e sad dal ces se pravdati zaliti kukati to je drugo , da je moguce moguce bas zato sto su nejasne procedure i pravila sajta u vezi reklamacija itd
 
Citiraj
#82
ЛТ је рекламацију схватио као обавезу продавца, те углавном увек продавац буде крив. Надам се да ће порадити на том делу правилника, јер постоје они попут мене који снимају предмете у раду и само паковање, а пакујем тако да је немогуће оштећење у превозу, тако да сигурно не бих прихватио рекламацију када знам да сам у праву. Ако ми да негативну, па шта да радим, боље то него да испаднем билмез.
 
Citiraj
#83
(29.10.2015 00:33)BitterLemon Piše: ЛТ је рекламацију схватио као обавезу продавца, те углавном увек продавац буде крив. Надам се да ће порадити на том делу правилника, јер постоје они попут мене који снимају предмете у раду и само паковање, а пакујем тако да је немогуће оштећење у превозу, тако да сигурно не бих прихватио рекламацију када знам да сам у праву. Ако ми да негативну, па шта да радим, боље то него да испаднем билмез.

e to je poenta dal ispasti bilmez ili dobiti neopravdanu negativnu i sebi narusiti ugled a znas da si posten
 
Citiraj
#84
Видим овде супер раде и они са стотину негативних, оцењивање је изгубило смисао. Рекламације су такође бесмислене, јер се усвајају без икаквих доказа, на "мајке ми".
 
Citiraj
#85
Svako ima pravo da kaze nesto u svoju odbranu i da to javno iznese, jer su i ocene javne. To je dobro, pozeljno.
Svaki glas protiv toga je besmislen, jer ni na koji nacin ne menja sistem ocenjivanja i sankcije koje proizilaze iz njega - samo ga dopunjuje, dovodi do boljeg oblika.
Oni koje to ne zele da koriste, nisu prisiljeni, onima kojima zatreba, imaju i tu mogucnost.
Mozda je bas danas, nekom od 700k clanova zatrebala ta mogucnost prvi put, a nema je. Meni nije, mnogima nije, ne znaci da nece.
Sam sajt ima sistem kakav jeste i po tom sistemu nema nesto mnogo ni prostora za obrazlaganje takvih ocena, jer brzo budu blokirani.
Procenat neopravdanih neg. ocena verujem da je mali - mislim na ovaj novi sistem ocenjivanja, jer je stari bio mnogo puta zloupotrebljavani lose tumacen. Sa te tacke gledista i nije neki BUM ali prosto ne jede `leba...
--
Kada gledamo ocene za clana A, svak malo uhodan, filtrira samo negativne. E sad, morali bi biti bas uporni da otkrijemo i "odgovor" clana A u ocenama clana B. Nekad i ne nadjemo, jer obicno je odgovor (ocena) izostao, a od skoro je to samo "robotska" poruka iz koje ne mozemo nista videti, ako nas vec kopka. Pa cak i kada je A ocenio pozitivno B, po novim propisima nije moguce nista osim pohvala u pozitivnoj oceni, sto opet dovodi do toga da misljenje druge strane ne postoji.
--
Biter, ovo verovatno znas, ali da te podsetim: to sto ti snimas predmet i samo pakovanje, nema nikakve veze. Mozes imati samo lepu kolekciju klipova iz kucne radinosti (kao i ja). Ako je kupac reklamirao predmet, ti si duzan da reklamaciju usvojis. Kada preuzmes reklamirani predmet onda mozes dokazivati svoju ispravnost, ali ne verujem da LK razmatra slike i video snimke. Imas dva nacina dokazivanja, ovde na LK po njihovim pravilima, ili na nekom sudu po ZOO ili ZZP Smile
Naravno, mozes glavobolju skratiti i neusvajanjem reklamacije, ali onda si krenuo stranputicom od koje te deli jos dve slicne reklamacije (nekad i manje).
 
Citiraj
#86
Не би ми сметала негативна ако сам у праву. Имам доказ који говори о мом поштењу, оцена купцу би ми била линк ка Јутјуб снимку предмета у раду и паковања истог. То шта Лимундо признаје или не је везано само за оцене, не може те присилити на рекламацију јер је Закон изнад сваког правилника. Ако ме суспендују после пар неусвајања неоправданих рекламација увек су ту тетка, стрина, пашени, кум, комшија... налога колико хоћеш, између осталог могу и Мики Маус да будем.

А што се тиче одговора на негативну, ја упорно пишем да та могућност већ постоји у контра оцени. Уместо да не оцене члана нека дају позитивну са објашњењем или извињењем. А не да се онима који погреше пружи могућност да рецимо не оцени оштећеног али да постави одговор на своју негативну.
Већ сам писао овде да сам практичан човек, нисам ја изричито против те могућности, ако размислите видећете да ће то могуће и удвостручити посао корисничком центру, они га и овако обављају траљаво и неуредно, могу само да замислим како би било са новим проблемима.
 
Citiraj
#87
Obrazlozenje negativne ne bi trebalo da bude pod nadzorom LK. Jednostavno, covek upise nesto u svoju odbranu, odmah ispod komentara negativne ocene mu i kraj price. To nije ocena, samo necije pravo da u ogranicenom prostoru ispod negativnog komentara doda svoju REC.
Ako bi to islo na reviziju, onda bolje da ne postoji, bas zbog korisnickog tima Big smile

Evo, imam svoj licni primer, gde sam dobio neg. ocenu i pored mogucnosti da odgovorim na nju - nisam to uradio. Zasto? Zato sto su u kratkom roku rekli drugi o njemu. Od 4 pozitivne koje ima, jedna je moja.
 
Citiraj
#88
Дакле он у одговору напише: "Љубиша је један обичан коњ и дебил који не поштује правила овог сајта и вара људе, шаље неисправну робу која је штрокава као са ђубришта." и ти након тога немаш права на ревизију одговора?
Ма браво за предлог, већ видим све благодети ове иновације.
 
Citiraj
#89
glasam protiv predloga
 
Citiraj
#90
Vredjanje, omalovazavanje I druge cudne pojave svakako nisu dozvoljene. Da li je to u kafeu ili nekom drugom ogranku sajta - ista je procedura.
Za slicne komentare ili obrazlozenja LK je taj koji utvrdjuje da li jeste ili nije prekoraceno dozvoljeno, kao sto se i sada radi sa komenatrima u ocenama. Niko ih ne pregleda ili preispituje dok se za to ne pojavi potreba.
 
Citiraj
  


Skoči na forum:


Trenutno ovde: 1 Gost(a)