(19.10.2015 19:38)blistok Piše: (19.10.2015 10:51)ljubisa.va Piše: @Blistok
Ono cemu dajem vaznost je:
Ako se predmet reklamira, potrebno je vreme da se ista i resi.
Ako je reklamirani predmet bio van poseda kupca 7 dana, kupac ima 7 dana manje za ocenjivanje.
Zato je bitno da se rok za ocenjivanje automatski produzava kod reklamacija.
:)
Danas nas dvojica ne možemo da pogodimo istu frenkvenciju :D
Blistok,
Ti pises da bi pisao ili znas nesto vise? :hmm:
Sve dok neko iz Kupinda ne postavi novi pravilnik, vazi sledeci pravilnik:
https://www.kupindo.com/FajloviStorage/C...upinda.pdf
u kome se kaze da "Kupindo tim može razmatrati nesporazume i pomagati u rešavanju u sledećim slučajevima:
- kupac reklamira predmet prodavcu u roku od 15 dana od potvrde kupovine, a nama se obrati u roku za ocenjivanje (30 dana od kupovine)"
(Tacka.)
Citirao si tekst gde kazem da je bitno produziti rok za ocenjivanje kod reklamacije za onoliko koliko resavanje reklamacije potraje.
Nisam nigde pomenuo produzenje rokova za realizaciju kupoprodaje. Pa kako da se slozimo kad ne pricamo istim jezikom?
Evo, ja se slazem da se ne slazemo. I to je nesto ;) a bilo bi i dosadno da je drugacije, zar ne?
Sto se tice produzenja rokova za realizaciju, nijedna strana ne moze "odugovlaciti" bez pristanka/saglasnosti druge strane.
Vracam se na PRODUZENJE ROKA ZA OCENJIVANJE KOD REKLAMACIJA,
U oba sledeca primera, pretpostavimo da je kupac dosao u posed predmeta 8. dan od datuma kupovine.
Na primer, stvarni svet, nas LK kakvog ga poznajemo:
- Predmet se pokvari 13. dana od kupovine.
- Predmet je u ovom momentu kod kupca u posedu 5 dana!
- Kupac ulozi reklamaciju prodavcu i trazi popravku.
- Prodavac popravlja predmet i vraca kupcu.
- Kupac preuzima predmet 25. dana od kupovine. Predmet lepo radi 7 dana i opet isto - pokvari se 32. dana od kupovine.
- Predmet je u ovom momentu kod kupca u posedu 12 dana!
- Kupac sad vec gubi zivce (razumem ga, jer ja izgubih zivce s tobom zbog dve recenice)!
- Krene da reklamira prodavcu, ali sad je kasno. Prosao je rok za reklamaciju, a i za negativnu, jer je prodavac automatski ocenjen u medjuvremenu.
- Znam, kupac ce se zaliti, priloziti kilometar poruka sa prodavcem i onda ce LK resavati problem. Ali zasto to?
U ovom slucaju, predmet je bio u posedu kupca 10 dana. Sta mislis? Da li je on ravnopravan u odnosu na nekog kolegu kod koga je predmet u posedu celih 22 dana.
Evo, na momenat, primer iz neke buducnosti (paralelni LK):
- Kupac kupi predmet.
- Predmet se pokvari 13. dana od kupovine.
- Predmet je u ovom momentu kod kupca u posedu 5 dana!
- Kupac ulozi reklamaciju prodavcu trazeci popravku i pritisne taster REKLAMACIJA.
- Rok za ocenjivanje se produzava do daljneg automatski.
- Prodavac popravlja neispravan predmet i vraca kupcu.
- Kupac preuzima predmet 25. dana od kupovine. Predmet lepo radi 7 dana i opet isto - pokvari se 32. dana od kupovine.
- Predmet je u ovom momentu kod kupca u posedu 12 dana!
- Kupac sada ponovo pritiska onaj taster REKLAMACIJA i trazi sada od prodavca da predmet zameni (nece vise da popravlja).
- Rok za ocenjivanje se produzava do daljneg automatski.
- Kupac preuzima zamenski predmet 37. dana od kupovine.
- Predmet je u ovom momentu kod kupca u posedu 17 dana.
- Kupac za ocenjivanje ima jos 5 dana.
Na ovaj nacin, negde tamo u nekom paralelnom LK, predmet je kod kupca stvarno bio u posedu 22 dana.
--
Izmorio sam se, davno sam pisao sastave. Fala :)
@suzy984
Hvala na podrsci.
--
Ima nesto sto se ovde provlaci, onako bezveze. Ne prija mi licno. Ne znaci da neko drugi nema prava na to.
Hocu ipak da kazem:
To sto neko ima 10 ocena, da li onom drugom daje za pravo da mu "natura" svoje razmisljanje, a njegovo da ignorise ili cak omalovazava? Ne, nema pravo na to. To je diskriminacija.
Citiram deo iz Pravilnika Limundo café-a:
"Limundo Cafe je idealno mesto da podelite stečena znanja i iskustva kroz formu foruma.
Njegova namena je da omogući dijalog, konstruktivnu diskusiju među članovima LimundoGrada
kao i da LimundoGrad tim bude deo razmene mišljenja koja uvažava sve učesnike."