13.01.2015 23:10
Sta je LT ?
Ocena teme:
Zakonske Obaveze Prodavca !!!
|
Citat:„U slučaju da primalac ili ovlašćeno lice prilikom uručenja pošiljke izrazi sumnju zbog
oštećenja ili umanjenja sadržine pošiljke, kurirska sluzba u prisustvu primaoca ili ovlašćenog lica predmetnu pošiljku komisijski otvoriti i o tome sačiniti zapisnik.“
(13.01.2015 23:29)blistok Piše: Znate kako, ja pisem iz ugla kupca odnosno potrosaca, koji hoce da ostvari svoja zakonom garantovana prava.
____________________________________________________________
To sam shvatio i to je sasvim ok.
______________________________________________________________
To na koji nacin i jasnu definiciju "adekvatnog pakovanja" mora da zna prodavac/posiljalac, a ne kupac/primalac.
_______________________________________________________________
Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
___________________________________________________________________
Sto se tice reklamacija niste procitali ovo "zapisnik" i niste pogledali sliku gore ... otvoren paket ....
Citat:„U slučaju da primalac ili ovlašćeno lice prilikom uručenja pošiljke izrazi sumnju zbog
oštećenja ili umanjenja sadržine pošiljke, kurirska sluzba u prisustvu primaoca ili ovlašćenog lica predmetnu pošiljku komisijski otvoriti i o tome sačiniti zapisnik.“
______________________________________________________________
Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
_________________________________________________________________
Sto se tice konkretnog slucaja vi niste morali da prihvatite motornu testeru nazad.
_________________________________________________________________
Nisam. Znam da nisam, onog momenta kada je rečeno da nema zapisnika mogao sam da kažem da to nije moj problem i da je zakon na mojoj strani. No, da li je to moralno prema drugoj strani ? lako je terati mak na konac i misliti samo na sebe. Ponekad, bar ponekad, treba sagledati širu sliku.
_____________________________________________________________________
Vi morate da imate dokaz da ste poslali sve sto je kupljeno ! (otvoren paket i zapisnik).
On mora da ima zapisnik sa kurirskom sluzbom o otvaranju paketa sa spiskom sta je nadjeno.
GDE JE VAS DOKAZ DA STE SVE POSLALI ?
____________________________________________________________________
:) A u kojoj pošti ste vi videli da se pravi zapisnik kod prijema pošiljke ? Ili mislite da bi pošiljaoci trebali da insistiraju na tome kod svakog paketa koji šalju ? Da li bi vam odgovaralo kada bi ste i te troškove imali u poštarini ? Ako to postane standard, kurirske službe će onda početi i to da naplaćuju a primalac plaća poštarinu. Tako da, ne, nemam dokaz da sam sve poslao, jer nisam pravio zapisnik pri predaji paketa.
________________________________________________________________________
Shvatate li da primalac nema pojma sta ste se dogovorili vi i kurirska sluzba, niti zna stvaran sadrzaj paketa.
__________________________________________________________________
Svetska zavera na delu :) Dogovorili smo se da uzmu paket i proslede ga na adresu. Pokušao sam da se dogovorim i da mi plate pivo svaki put kada me vide ali za sada mi ne uspeva.
__________________________________________________________________
Poslovanje izmedju Posiljalac - Kurirska sluzba - Primalac je veoma jasan.
Problem je jer se pojedini prodavci odricu odgovornosti a to je kao sto ste procitali suprotno zakonu.
Jos veci problem nastaje jer se Limundo d.o.o. oglusuje o primedbe korisnika na propuste u uskladjivanju rada sa zakonima republike srbije.
_________________________________________________________________
Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni. Konkretno - kada vidite da je neko napisao da ne prihvata odgovornost za oštećenja u transportu, imate jednostavno rešenje - NEMOJTE DA LICITIRATE kod te osobe. Kupite od drugog. Ili, ako vam baš toliko smeta ta formulacija onda krenite na sve sajtove redom, nemojte se ograničiti samo na Limundo. Ovako izgleda da vodite neki svoj lični osvetnički rat protiv ovog sajta. Ako je princip u pitanju onda budite principijelni do kraja i ožežite po svima pa kako bude.
BTW u slučaju da se pitate, na mojim aukcijama to ne piše, tako da ste dobrodošli da kupite nešto :)
Citat:Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
Citat:Odakle mi dokumenti ako to primalac nije učinio po prijemu (ako se ne varam, u roku od 24 sata) i zatim ih meni prosledio ? Pa bih vas molio za malo pojašnjenja ovog dela.Cini mi se da vi ne znate sta hocete.
Citat:Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
Citat:A u kojoj pošti ste vi videli da se pravi zapisnik kod prijema pošiljke ? Ili mislite da bi pošiljaoci trebali da insistiraju na tome kod svakog paketa koji šalju ? Da li bi vam odgovaralo kada bi ste i te troškove imali u poštarini ? Ako to postane standard, kurirske službe će onda početi i to da naplaćuju a primalac plaća poštarinu. Tako da, ne, nemam dokaz da sam sve poslao, jer nisam pravio zapisnik pri predaji paketa.
Citat:Svetska zavera na delu Smile Dogovorili smo se da uzmu paket i proslede ga na adresu. Pokušao sam da se dogovorim i da mi plate pivo svaki put kada me vide ali za sada mi ne uspeva.
Citat:Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni.
Citat:Poslovanje društva Limundo d.o.o. putem svojih internet platformi regulisano jeUpravo zbog tog ne mozete prodavati recimo drogu na Limundu.
prevashodno Zakonom o elektronskoj trgovini, te drugim zakonima pravnog sistema
Republike Srbije u delovima koji nisu regulisani tim zakonom.
Citat:Nepravična ugovorna odredbaNepravične ugovorne odredbe su ništave.
Član 43
Nepravična ugovorna odredba je svaka odredba koja, protivno načelu savesnosti i poštenja, ima za posledicu značajnu nesrazmeru u pravima i obavezama ugovornih strana na štetu potrošača.
Citat:Tumačenje ugovornih odredaba
Član 42
Nejasne odredbe ugovora između potrošača i trgovca tumače se u korist potrošača.
Citat:Изузеци од права на одустанак од уговора
Члан 37.
Потрошач нема право да одустане од уговора у случају:
11) уговора закључених на јавној аукцији;
Citat:Нисам сигуран са правне стране да Лимундо крши Закон. У Правилнику лепо пише да је за текст аукција одговоран продавац, сваки члан се приступом сајту сложи са тим условима.
Слажем се да продавац не може да опере руке од тога да лепо запакује али се не слажем да Лимундо има нешто са тим, јер одговорност за написано сноси продавац.
(14.01.2015 02:42)maxii2 Piše:Citat:Нисам сигуран са правне стране да Лимундо крши Закон. У Правилнику лепо пише да је за текст аукција одговоран продавац, сваки члан се приступом сајту сложи са тим условима.
Слажем се да продавац не може да опере руке од тога да лепо запакује али се не слажем да Лимундо има нешто са тим, јер одговорност за написано сноси продавац.
Jel citas ti sebe ?
citiraj me gde sam te to ubedjivao ...
to iz clana 37 je nistavno zbog clana 43 stav 1 i stav 2
ne moze da se krsi zakon u smislu obmane, laznog opisa ili odricanje od odgovornosti na toj aukciji a onda da ne moze da se odustane od kupovine sa te iste aukcije koja nije bila po zakonu ....