13.01.2015 23:10
Sta je LT ?
|
Ocena teme:
Zakonske Obaveze Prodavca !!!
|
13.01.2015 23:16
ma ko moze da zabrani Masonima da ljube Curku u zadnjicu ako to hoce,ako postoje neka pravila igre koje svi prihvataju ajde da igramo tim pravilima jer ni zakoni RS nisu sveto pismo i non stop se menjaju (verujte svaki pravnik tumaci zakon kako se njemu svidi i nikom nista )
znate vi dovodite u pitanje da li je Limundo uopste legalan a ja mogu da dovedem u pitanje da li je Republika Srbija legalna svako sve moze da dovede u pitanje (jer kako je legalna ako ne kontrolise svoju teritoriju npr... )
znate vi dovodite u pitanje da li je Limundo uopste legalan a ja mogu da dovedem u pitanje da li je Republika Srbija legalna svako sve moze da dovede u pitanje (jer kako je legalna ako ne kontrolise svoju teritoriju npr... )
13.01.2015 23:22
Do kraja života upoznavaću ljude a nikad ih upoznati neću, uvek će me zbunjivati neobjašnjivošću postupaka.
To ste u pravu.
Samo sto ukoliko Limundo ne promeni i zabrani takvo postavljanje pravila koja su u suprotnosti sa zakonima srbije ja cu licno da ih prijavim CEPS-u i to 01.02.2015 godine.
Verujem da cete tada veoma jasno CEPS-u predociti masone, babe i zabe kao i LT Ustavni Sud !
Pa nek vam je sa srecom oboma.
Zato Limundo i jeste d.o.o .....
Samo sto ukoliko Limundo ne promeni i zabrani takvo postavljanje pravila koja su u suprotnosti sa zakonima srbije ja cu licno da ih prijavim CEPS-u i to 01.02.2015 godine.
Verujem da cete tada veoma jasno CEPS-u predociti masone, babe i zabe kao i LT Ustavni Sud !
Pa nek vam je sa srecom oboma.
Zato Limundo i jeste d.o.o .....
13.01.2015 23:29
Znate kako, ja pisem iz ugla kupca odnosno potrosaca, koji hoce da ostvari svoja zakonom garantovana prava.
____________________________________________________________
To sam shvatio i to je sasvim ok.
______________________________________________________________
To na koji nacin i jasnu definiciju "adekvatnog pakovanja" mora da zna prodavac/posiljalac, a ne kupac/primalac.
_______________________________________________________________
Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
___________________________________________________________________
Sto se tice reklamacija niste procitali ovo "zapisnik" i niste pogledali sliku gore ... otvoren paket ....
______________________________________________________________
Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
_________________________________________________________________
Sto se tice konkretnog slucaja vi niste morali da prihvatite motornu testeru nazad.
_________________________________________________________________
Nisam. Znam da nisam, onog momenta kada je rečeno da nema zapisnika mogao sam da kažem da to nije moj problem i da je zakon na mojoj strani. No, da li je to moralno prema drugoj strani ? lako je terati mak na konac i misliti samo na sebe. Ponekad, bar ponekad, treba sagledati širu sliku.
_____________________________________________________________________
Vi morate da imate dokaz da ste poslali sve sto je kupljeno ! (otvoren paket i zapisnik).
On mora da ima zapisnik sa kurirskom sluzbom o otvaranju paketa sa spiskom sta je nadjeno.
GDE JE VAS DOKAZ DA STE SVE POSLALI ?
____________________________________________________________________
A u kojoj pošti ste vi videli da se pravi zapisnik kod prijema pošiljke ? Ili mislite da bi pošiljaoci trebali da insistiraju na tome kod svakog paketa koji šalju ? Da li bi vam odgovaralo kada bi ste i te troškove imali u poštarini ? Ako to postane standard, kurirske službe će onda početi i to da naplaćuju a primalac plaća poštarinu. Tako da, ne, nemam dokaz da sam sve poslao, jer nisam pravio zapisnik pri predaji paketa.
________________________________________________________________________
Shvatate li da primalac nema pojma sta ste se dogovorili vi i kurirska sluzba, niti zna stvaran sadrzaj paketa.
__________________________________________________________________
Svetska zavera na delu Dogovorili smo se da uzmu paket i proslede ga na adresu. Pokušao sam da se dogovorim i da mi plate pivo svaki put kada me vide ali za sada mi ne uspeva.
__________________________________________________________________
Poslovanje izmedju Posiljalac - Kurirska sluzba - Primalac je veoma jasan.
Problem je jer se pojedini prodavci odricu odgovornosti a to je kao sto ste procitali suprotno zakonu.
Jos veci problem nastaje jer se Limundo d.o.o. oglusuje o primedbe korisnika na propuste u uskladjivanju rada sa zakonima republike srbije.
_________________________________________________________________
Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni. Konkretno - kada vidite da je neko napisao da ne prihvata odgovornost za oštećenja u transportu, imate jednostavno rešenje - NEMOJTE DA LICITIRATE kod te osobe. Kupite od drugog. Ili, ako vam baš toliko smeta ta formulacija onda krenite na sve sajtove redom, nemojte se ograničiti samo na Limundo. Ovako izgleda da vodite neki svoj lični osvetnički rat protiv ovog sajta. Ako je princip u pitanju onda budite principijelni do kraja i ožežite po svima pa kako bude.
BTW u slučaju da se pitate, na mojim aukcijama to ne piše, tako da ste dobrodošli da kupite nešto
____________________________________________________________
To sam shvatio i to je sasvim ok.
______________________________________________________________
To na koji nacin i jasnu definiciju "adekvatnog pakovanja" mora da zna prodavac/posiljalac, a ne kupac/primalac.
_______________________________________________________________
Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
___________________________________________________________________
Sto se tice reklamacija niste procitali ovo "zapisnik" i niste pogledali sliku gore ... otvoren paket ....
Citat:„U slučaju da primalac ili ovlašćeno lice prilikom uručenja pošiljke izrazi sumnju zbog
oštećenja ili umanjenja sadržine pošiljke, kurirska sluzba u prisustvu primaoca ili ovlašćenog lica predmetnu pošiljku komisijski otvoriti i o tome sačiniti zapisnik.“
______________________________________________________________
Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
_________________________________________________________________
Sto se tice konkretnog slucaja vi niste morali da prihvatite motornu testeru nazad.
_________________________________________________________________
Nisam. Znam da nisam, onog momenta kada je rečeno da nema zapisnika mogao sam da kažem da to nije moj problem i da je zakon na mojoj strani. No, da li je to moralno prema drugoj strani ? lako je terati mak na konac i misliti samo na sebe. Ponekad, bar ponekad, treba sagledati širu sliku.
_____________________________________________________________________
Vi morate da imate dokaz da ste poslali sve sto je kupljeno ! (otvoren paket i zapisnik).
On mora da ima zapisnik sa kurirskom sluzbom o otvaranju paketa sa spiskom sta je nadjeno.
GDE JE VAS DOKAZ DA STE SVE POSLALI ?
____________________________________________________________________
A u kojoj pošti ste vi videli da se pravi zapisnik kod prijema pošiljke ? Ili mislite da bi pošiljaoci trebali da insistiraju na tome kod svakog paketa koji šalju ? Da li bi vam odgovaralo kada bi ste i te troškove imali u poštarini ? Ako to postane standard, kurirske službe će onda početi i to da naplaćuju a primalac plaća poštarinu. Tako da, ne, nemam dokaz da sam sve poslao, jer nisam pravio zapisnik pri predaji paketa.________________________________________________________________________
Shvatate li da primalac nema pojma sta ste se dogovorili vi i kurirska sluzba, niti zna stvaran sadrzaj paketa.
__________________________________________________________________
Svetska zavera na delu
Dogovorili smo se da uzmu paket i proslede ga na adresu. Pokušao sam da se dogovorim i da mi plate pivo svaki put kada me vide ali za sada mi ne uspeva. __________________________________________________________________
Poslovanje izmedju Posiljalac - Kurirska sluzba - Primalac je veoma jasan.
Problem je jer se pojedini prodavci odricu odgovornosti a to je kao sto ste procitali suprotno zakonu.
Jos veci problem nastaje jer se Limundo d.o.o. oglusuje o primedbe korisnika na propuste u uskladjivanju rada sa zakonima republike srbije.
_________________________________________________________________
Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni. Konkretno - kada vidite da je neko napisao da ne prihvata odgovornost za oštećenja u transportu, imate jednostavno rešenje - NEMOJTE DA LICITIRATE kod te osobe. Kupite od drugog. Ili, ako vam baš toliko smeta ta formulacija onda krenite na sve sajtove redom, nemojte se ograničiti samo na Limundo. Ovako izgleda da vodite neki svoj lični osvetnički rat protiv ovog sajta. Ako je princip u pitanju onda budite principijelni do kraja i ožežite po svima pa kako bude.
BTW u slučaju da se pitate, na mojim aukcijama to ne piše, tako da ste dobrodošli da kupite nešto
(13.01.2015 23:29)blistok Piše: Znate kako, ja pisem iz ugla kupca odnosno potrosaca, koji hoce da ostvari svoja zakonom garantovana prava.
____________________________________________________________
To sam shvatio i to je sasvim ok.
______________________________________________________________
To na koji nacin i jasnu definiciju "adekvatnog pakovanja" mora da zna prodavac/posiljalac, a ne kupac/primalac.
_______________________________________________________________
Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
___________________________________________________________________
Sto se tice reklamacija niste procitali ovo "zapisnik" i niste pogledali sliku gore ... otvoren paket ....
Citat:„U slučaju da primalac ili ovlašćeno lice prilikom uručenja pošiljke izrazi sumnju zbog
oštećenja ili umanjenja sadržine pošiljke, kurirska sluzba u prisustvu primaoca ili ovlašćenog lica predmetnu pošiljku komisijski otvoriti i o tome sačiniti zapisnik.“
______________________________________________________________
Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
_________________________________________________________________
Sto se tice konkretnog slucaja vi niste morali da prihvatite motornu testeru nazad.
_________________________________________________________________
Nisam. Znam da nisam, onog momenta kada je rečeno da nema zapisnika mogao sam da kažem da to nije moj problem i da je zakon na mojoj strani. No, da li je to moralno prema drugoj strani ? lako je terati mak na konac i misliti samo na sebe. Ponekad, bar ponekad, treba sagledati širu sliku.
_____________________________________________________________________
Vi morate da imate dokaz da ste poslali sve sto je kupljeno ! (otvoren paket i zapisnik).
On mora da ima zapisnik sa kurirskom sluzbom o otvaranju paketa sa spiskom sta je nadjeno.
GDE JE VAS DOKAZ DA STE SVE POSLALI ?
____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Shvatate li da primalac nema pojma sta ste se dogovorili vi i kurirska sluzba, niti zna stvaran sadrzaj paketa.
__________________________________________________________________
Svetska zavera na delu
__________________________________________________________________
Poslovanje izmedju Posiljalac - Kurirska sluzba - Primalac je veoma jasan.
Problem je jer se pojedini prodavci odricu odgovornosti a to je kao sto ste procitali suprotno zakonu.
Jos veci problem nastaje jer se Limundo d.o.o. oglusuje o primedbe korisnika na propuste u uskladjivanju rada sa zakonima republike srbije.
_________________________________________________________________
Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni. Konkretno - kada vidite da je neko napisao da ne prihvata odgovornost za oštećenja u transportu, imate jednostavno rešenje - NEMOJTE DA LICITIRATE kod te osobe. Kupite od drugog. Ili, ako vam baš toliko smeta ta formulacija onda krenite na sve sajtove redom, nemojte se ograničiti samo na Limundo. Ovako izgleda da vodite neki svoj lični osvetnički rat protiv ovog sajta. Ako je princip u pitanju onda budite principijelni do kraja i ožežite po svima pa kako bude.
BTW u slučaju da se pitate, na mojim aukcijama to ne piše, tako da ste dobrodošli da kupite nešto
svi krse zakon , pa koliko je RS puta izgubila spor i nikom nista gradjani platili ceh i nikom nista....
Citat:Nisam ni tvrdio drugačije. Samo sam pisao o nerealnosti situacije gde se od fizičkog lica zahteva da ispuni neke kriterijume koje ni neke manje firme ne mogu.
Vidim da se razumete u fizicka i pravna lica, a razumete li se u placanje poreza i koliki je bio vas porez za 2014 god ?
Citat:Odakle mi dokumenti ako to primalac nije učinio po prijemu (ako se ne varam, u roku od 24 sata) i zatim ih meni prosledio ? Pa bih vas molio za malo pojašnjenja ovog dela.Cini mi se da vi ne znate sta hocete.
Citat:Jesam pročitao i ostavio sam taj citat jer se u njemu navode obaveze primaoca a ne pošiljaoca. Mada vi uporno tvrdite da primalac nema nikakvih obaveza. On ipak ima neku obavezu i to ne samo moralnu, prema drugoj strani sa kojom sarađuje, već i zakonsku. A ako ne ispuni tu svoju obavezu onda ne vidim sa kojim pravom traži od ostalih da ispunjavaju svoje obaveze.
Citat:A u kojoj pošti ste vi videli da se pravi zapisnik kod prijema pošiljke ? Ili mislite da bi pošiljaoci trebali da insistiraju na tome kod svakog paketa koji šalju ? Da li bi vam odgovaralo kada bi ste i te troškove imali u poštarini ? Ako to postane standard, kurirske službe će onda početi i to da naplaćuju a primalac plaća poštarinu. Tako da, ne, nemam dokaz da sam sve poslao, jer nisam pravio zapisnik pri predaji paketa.
U svakoj posti i kod svakog ko se bavi postanskim uslugama. U to spadaju i te vase "kurirske sluzbe".
To se zove prateca dokumentacija. To spada u dodatne usluge, dodatno se placa i dodatno osigurava posiljaoca.
Pošiljalac garantuje za istovetnost i podudarnost stvarnog sadržaja prateće dokumentacije i pošiljke.
Jeste li sigurni da znate zasto se uopste bunite ?
Citat:Svetska zavera na delu Smile Dogovorili smo se da uzmu paket i proslede ga na adresu. Pokušao sam da se dogovorim i da mi plate pivo svaki put kada me vide ali za sada mi ne uspeva.
Drago mi je da vi znate ko sta pakuje u pakete, ko vara a ko ne. Kome treba verovate a kome ne.
Zao mi je, mi ostali koji nemamo te nadprirodne darove moramo da radimo po propisima zemlje u kojoj zivimo.
Citat:Ja, kao i ostali, mogu da napišem šta god hoću u tekstu aukcije. No, bilo šta da napišem a da nema pokriće, ne samo, u zakonima ove države, već i u nekoj trgovačkoj kulturi, će se na prvom mestu obiti o glavu meni.
Pa mozete jer Limundo ocigledno krsi zakon pustajuci vas da pisete sta hocete i lazete kupce.
Interesuje me ko li je vaspitao Limundo oko trademark-a ...
14.01.2015 00:18
Нисам сигуран са правне стране да Лимундо крши Закон. У Правилнику лепо пише да је за текст аукција одговоран продавац, сваки члан се приступом сајту сложи са тим условима. Неколико пута сам послао пријаву Лимунду због те реченице коју продавци често користе(неоправдано) и неке су угасили а неке нису. Слажем се да продавац не може да опере руке од тога да лепо запакује али се не слажем да Лимундо има нешто са тим, јер одговорност за написано сноси продавац. За мене знам да сам увек 100% сигуран да ми се предмет неће оштетити у транспорту, јер знам како пакујем, због тога и не бринем пуно за то кад сам продавац, више бринем као купац.
14.01.2015 00:20
@maxii
Ja kako vidim vi u svakom segmentu svog života poštujete zakone i propise ove naše drage nam zemlje.
Nemam ništa da dodam sem
p.s.
Nikad niste prešli ulicu van pešačkog
Ja kako vidim vi u svakom segmentu svog života poštujete zakone i propise ove naše drage nam zemlje.
Nemam ništa da dodam sem
p.s.
Nikad niste prešli ulicu van pešačkog
14.01.2015 02:13
klikno sam na tekst, i tek sad shvatio poentu napisanog, ovo je odlična fora za potpis i marketing Kako naterati nekog odavde da uradi nešto ? Zabrani mu Što ce citata tiče, mislim da trenutno citira ko koga stigne
No, kako neki dijalozi postaju monolozi onda je najbolje da citiram Pezzusa http://cafe.limundo.com/thread-294-post-...l#pid12096 i sa tim, barem ja, završim.
BitterLemon
To oko pravila limunda se odnosi na stanje predmeta i ostali opis.
Ne mogu da neka interna pravila firme u srbiji budu iznad zakona zemlje u kojoj se ta firma nalazi.
To je suprotno zakonu republike srbije a limundo mora da napravi interna pravila po zakonima republike srbije.
Na limundu mozete prodavati predmet koji je u dosta losijem stanju nego sto je opisan na aukciji.
Naravno da prodavac odgovara za opis a ne limundo.
Limundo ne moze dozvoliti da se na njegovom portalu trguje u suprotnosti zakona srbije.
U ovom slucaju zakon o zastiti potrosaca.
Prodvac ne sme da ima u opisu odricanje od odgovornosti takve vrste.
Ni jednom nisam rekao da Limundo ima nesto sa pakovanjem i slanjem paketa.
Zamerka je jer ne brine o kupcima i dozvoljava da se prodavac, cak i pored toga sto mu zakon zabranjuje, odrice odgovornosti.
To oko pravila limunda se odnosi na stanje predmeta i ostali opis.
Ne mogu da neka interna pravila firme u srbiji budu iznad zakona zemlje u kojoj se ta firma nalazi.
Citat:Poslovanje društva Limundo d.o.o. putem svojih internet platformi regulisano jeUpravo zbog tog ne mozete prodavati recimo drogu na Limundu.
prevashodno Zakonom o elektronskoj trgovini, te drugim zakonima pravnog sistema
Republike Srbije u delovima koji nisu regulisani tim zakonom.
To je suprotno zakonu republike srbije a limundo mora da napravi interna pravila po zakonima republike srbije.
Na limundu mozete prodavati predmet koji je u dosta losijem stanju nego sto je opisan na aukciji.
Naravno da prodavac odgovara za opis a ne limundo.
Limundo ne moze dozvoliti da se na njegovom portalu trguje u suprotnosti zakona srbije.
U ovom slucaju zakon o zastiti potrosaca.
Prodvac ne sme da ima u opisu odricanje od odgovornosti takve vrste.
Citat:Nepravična ugovorna odredbaNepravične ugovorne odredbe su ništave.
Član 43
Nepravična ugovorna odredba je svaka odredba koja, protivno načelu savesnosti i poštenja, ima za posledicu značajnu nesrazmeru u pravima i obavezama ugovornih strana na štetu potrošača.
Ni jednom nisam rekao da Limundo ima nesto sa pakovanjem i slanjem paketa.
Zamerka je jer ne brine o kupcima i dozvoljava da se prodavac, cak i pored toga sto mu zakon zabranjuje, odrice odgovornosti.
Citat:Tumačenje ugovornih odredaba
Član 42
Nejasne odredbe ugovora između potrošača i trgovca tumače se u korist potrošača.
14.01.2015 02:33
Citat:Изузеци од права на одустанак од уговора
Члан 37.
Потрошач нема право да одустане од уговора у случају:
11) уговора закључених на јавној аукцији;
Услов да продавац не одговара за штету насталу у транспорту није по Закону, више пута сам и сам то наглашавао тако да не знам што ме убеђујеш још увек у оно што сам у самом старту и потврдио. Такође, није ни ово цитирано изнад по Закону, ако схваташ.
Citat:Нисам сигуран са правне стране да Лимундо крши Закон. У Правилнику лепо пише да је за текст аукција одговоран продавац, сваки члан се приступом сајту сложи са тим условима.
Слажем се да продавац не може да опере руке од тога да лепо запакује али се не слажем да Лимундо има нешто са тим, јер одговорност за написано сноси продавац.
Jel citas ti sebe ?
citiraj me gde sam te to ubedjivao ...
to iz clana 37 je nistavno zbog clana 43 stav 1 i stav 2
ne moze da se krsi zakon u smislu obmane, laznog opisa ili odricanje od odgovornosti na toj aukciji a onda da ne moze da se odustane od kupovine sa te iste aukcije koja nije bila po zakonu ....
14.01.2015 03:29
(14.01.2015 02:42)maxii2 Piše:Citat:Нисам сигуран са правне стране да Лимундо крши Закон. У Правилнику лепо пише да је за текст аукција одговоран продавац, сваки члан се приступом сајту сложи са тим условима.
Слажем се да продавац не може да опере руке од тога да лепо запакује али се не слажем да Лимундо има нешто са тим, јер одговорност за написано сноси продавац.
Jel citas ti sebe ?
citiraj me gde sam te to ubedjivao ...
to iz clana 37 je nistavno zbog clana 43 stav 1 i stav 2
ne moze da se krsi zakon u smislu obmane, laznog opisa ili odricanje od odgovornosti na toj aukciji a onda da ne moze da se odustane od kupovine sa te iste aukcije koja nije bila po zakonu ....
Лепо ти ту пише да су неправичне уговорне одредбе ништавне а не уговор у целини. Такође, не може члан Закона да буде ништаван већ део уговора који је противан неком члану Закона.
Дакле, уговор си морао да испоштујеш а само у случају спора би се примењивале одредбе из Закона као вишег правног акта. Нико посебним условима не може анулирати Закон, с обзиром да је исти био на твојој страни није било разлога да не покажеш добру вољу у реализацији куповине. Ти као неко ко из девет куповина већ имаш две негативне немаш кредибилитет да моралишеш, можеш да покушаш али те нико неће узети за озбиљно.
Чињеница је да је тај посебни услов ништаван, али се то питање покреће у случају спора а не са унапред усађеном намером да се уговор не испоштује. Када неко купи нешто његов део је да плати и преузме предмет, остало је на продавцу - спорови се решавају када настану у јави а не у нечијој глави.
Јутарњи: Када видим нешто што ми не одговара код неког у опису или условима ја прескочим ту аукцију, не стварам себи стрес, ти си свесно ишао на такву аукцију да би је упропастио, можда је другопласирани на истој могао лично да преузме предмет који му је требао или није имао сумњу у продавчево умеће паковања предмета. Код тебе је постојала јасна намера да упропастиш те аукције. По мени ти си потпуно исти као и ти продавци који постављају те незаконите услове, само што они имају доста оцена и све су позитивне а ти имаш две негативне на једанаест трговина. Размисли ко ту ради нешто погрешно.
Trenutno ovde: 1 Gost(a)