28.01.2015 22:03
![[Slika: theforeigner.jpg]](http://www.dodaj.rs/f/2/10/2JmEiqvW/theforeigner.jpg)
Ocena teme:
Ocenjivanje
|
(28.01.2015 21:12)misko84 Piše: Pa i nisi sasvim u pravu, jer ne moze se prodavac smatrati trgovcem, jer nije pravno lice, nema firmu PIB itd, a na L/K ti je isto bogami sto se toga tice kao i na buvljaku, kao dve strane, dogovorene kupovine, polovna roba, a ako dodje do eventualne stete, upute te na sud i gradjansku parnicu, ti sa prodavcem pa sta ispadne na kraju..
(28.01.2015 22:03)BitterLemon Piše: Сваки неистинит опис, намеран или случајан, је одговорност продавца. Неко намерно срочи текст за неисправну ствар тако да изгледа као да има само један квар - као рецимо "неисправан лаптоп, поломљен му је екран, сви делови ту али због немогућности да испитам иде као неисправно" а онда сваки део унутра неисправан ; могућност за тако нешто је 0%, или у преводу да би то тако било мора намерно да се склопи од неисправних компоненти.Pa sam si rekao covek nije rekao da je ispravno, nego dao do znanja da je neispravno, dakle ti kupujes neispravnu stvar kao takvu, e sad sto ocekujes za male pare zlato, to je vec druga stvar.
(28.01.2015 22:22)hasegawa Piše: Ovo "komercijalne svrhe" može i ne mora da se shvati da se odnosi i na "obične" prodavce, odatlePa sve to lepo zvuci u teoriji, samo je malo drukcije u praksi, zato i kazem da je jedino ako dodje do spora nadlezan sud i to parnica dokazivanje itd...
nedorečenost, plus je i prodaja na daljinu.
L/K bira da to tako shvata jer očigledno primenjuje pravila iz ZZP.
(28.01.2015 23:30)BitterLemon Piše: Прочитај поново мој коментар, пробај овог пута да га разумеш.
(28.01.2015 23:41)misko84 Piše: pa jel ti razumes da postoji opcija prilikom pokretanja da se odabere od ponudjenih Nekorišćeno, Polovno, Neispravno, Kolekcionarski primerak? I sta tu nije jasno, ako covek stavi Neispravno sta ocekujes da bude top stanje? Zna se koja opcija od ponudjenih sta tacno oznacava...
(29.01.2015 00:06)blistok Piše:(28.01.2015 23:41)misko84 Piše: pa jel ti razumes da postoji opcija prilikom pokretanja da se odabere od ponudjenih Nekorišćeno, Polovno, Neispravno, Kolekcionarski primerak? I sta tu nije jasno, ako covek stavi Neispravno sta ocekujes da bude top stanje? Zna se koja opcija od ponudjenih sta tacno oznacava...
Pre dosta vremena imao sam u ponudi lcd tv od 40 ili 42 inča. Razbijen ekran ali elektronika besprekorna (nosio u servis da proverim pre nego što sam stavio na aukciju) i stavim ga u neispravno. Napišem o čemu se radi i na aukciji cena dođe na nekih 90 evra. Kada je kupac došao po njega pitam ga zašto je toliko platio ? Ispostavilo se da ima isti takav model ali je neka ploča otišla i majstor mu je tražio 50 evra za opravku. Na ovaj način je dobio sve ispravne delove za svoj tv + kućište za 90. Znači uštedeo je novac. No, šta da sam ja lagao o ispravnosti elektronike ? Dao bi 90 evra za ništa. Naravno da su neispravno i neispitano sami po sebi jasni pojmovi. Tako nešto i piše u mojim uslovima prodaje na aukcijama, ali to nikako ne znači da možeš u opisu da staviš šta ti padne na pamet i da nema prava na reklamaciju. Tačnije može, ali onda umesto da cena za taj tv ode na 90 bi došla do možda 20-30 evra. U slučaju da napišeš ima sve delove - a nema, ako napišeš ne valja jedan deo - a neispravna su tri ... To ne spada samo pod ZZP (ili koji je već važeći) već spada i pod "dovođenje u zabludu" ili po srpski - prevaru. A to već može da se goni i po drugim zakonima. Znači moraš da predmet opišeš sa istom pažnjom kao i ispravan ako ne želiš da budeš u problemu. Ili se vraćamo na ono najlakše - predmet kakvog ga vidite na slici, nemam pojma šta mu je... pa koliko god da dođe cena onda stvarno nema prava na reklamaciju jer nisi ništa ni lagao.
Kada smo kod toga, pogledao sam onaj link koji si postavio i nisam shvatio gde tu LT nije poštovao pravila ? Inače, to je bilo pre više od dve godine, tada još nisu gonili ispod 15000 po službenoj dužnosti, sada je limit 5000 tako da bi ga sigurno gonili.
(29.01.2015 00:27)BitterLemon Piše: Слушај, овде не постоји моје и твоје мишљење - ТИ НИСИ У ПРАВУ! И пази сад најбоље од свега - то не кажем ја, то кажу закони свих држава Европе и већине светских, који су притом настали на простој логици да је намерно прикривање недостатака предмета који се продају превара. Исправан, нов, полован, неисправан... предмет, сви редом могу имати недостатке и они се морају нагласити. Због тога је битно предмет описати ПОШТЕНО. Уколико се не разумеш у предмет који продајеш а знаш да је неисправан онда опис треба да буде да се продаје мртав пас а не расни коњ, не треба увијати у обланду са вешто манипулисаним текстом јер се онда враћамо на онај део где је то обмана, превара.[/quote]
Извлачење из контекста је одлика оних који не разумеју целину. Због тога сам те замолио да поново прочиташ мој претходни коментар(целину), јер је јасно да је написан као осуда за манипулаторе а не незналице. Могућност од 0% коју сам навео је довољно сликовит пример.
Поента: уколико се предмет искрено опише нема разлога за страх. Познајем сервисера из мог града који је продао стотине неисправних плоча(графика, меморија...) као "непроверена матична плоча из Аустрије па је због тога продајем као неисправну" и по теби је то у реду? Јер по мени и по Закону и по здравој логици то је превара. Када се неко стварно не разуме у оно што продаје углавном је врло конкретан, не кити неистинама свој опис.
Ако мислиш да то није тако мораћу те прибележити негде, јер твој кредибилитет продавца биће озбиљно нарушен.
Уопште не очекујем да буде у топ стању, очекујем да буде у описаном стању. То што ставиш да је неисправно не даје ти поштеду од саобразности са описом.
(29.01.2015 00:37)Ssvettlana Piše: misko84, moram da pitam: npr. imate telefon, nov, samo mu je pukao ekran, stavili biste u neispravno, bez opisa mane? i dođe do 511 dinara, jer ljudi misle da je neispravan skroz, pa ako ga ne poprave preboleće 500 dinara. Ili biste napisali da je samo polomljen ekran i dobili par hiljada dinara ili više?Pa napisao bih kako jeste, dakle polomljen ekran, pukao kako god, i naravno stavio u neipspravno ili je pak on po vama ispravan telefon, samo malo polupan?
(29.01.2015 00:28)misko84 Piše: Pa super za tebe sto si nosio do servisa, mada ja doduse nemam neispravnih stvari, nisam ni imao nikada na aukcijama ni na kupindu, ali hipoteticki to je tvoja volja sto si nosio u servis, ako si zeleo vecu cenu, ali nismo svi u mogucnosti da nosimo itd, i ne bih rekao da si doveden u zabludu i prevaren, jer si licitirao na aukciji gde je jasno naznacen predmet kao neispravan, cik da vidim koji sudija bi to uvazio na sudu?
Ja opet kazem da je najlakse kao sto kazes neispravno pa koliko mu dodje cena i to je to, svi zadovoljni niko nije lagao i nema reklamacije upravo sam o tome i pisao, a i da mulja u opisu recimo a stavio kao neispravno, opet je to veoma tesko dokazivo... A kako je to Limundo konkretno pomogao prevarenom clanu, osim sto je prevarantu suspendovao nalog i sto ga je uputio na policiju i sud i samim tim skinuo odgovornost sa sebe i sve sveo na odnos prodavac/kupac?
(29.01.2015 01:10)serjoza Piše: A de, nemojte se sad jediti i sporiti - meni se čini da smo svi što kažu - na istoj strani.Slazem se ali nije na prodavcu da kako kazu neki tj insistiraju na tome da je prodavac duzan da predmet koji stavi kao neispravan detaljno proverava, njegova dobra volja ako hoce, ako nece nema govora o reklamaciji... I kako neki rekose "Слушај, овде не постоји моје и твоје мишљење", molio bih da me obavesti neko kad je uvedena diktatura na caffe-u, cenzure je bilo ali diktatura nije.. Ja svoje misljenje imam i stavove i izrazavam ih bez uvrede bilo koga, to je moje gradjansko pravo.. ;)
Miško kaže da bi stavio neispravno i šlus - nema reklamacije, a mi malo cedimo drenovinu i možda bi neki od nas opisali kvar i bili podvrgnuti reklamaciji, ali bi zato postigli višu cenu. Kako se meni čini - svi u pravu. Niti je prodavac obavezan da proverava ispravnost, niti smo toliko naivni da kupimo sijalicu koja je "naispitana". ;)
Ako je samo neispravno i to je to sa slike onda je tako, a ako si opisao ŠTA je tačno neispravno onda si podložan reklamaciji - prosto k'o pasulj. :)
Uvek ostaje opis "Sve sa slike", zar ne? :)
(29.01.2015 01:19)BitterLemon Piše: Не мораш уважити моје мишљење, искрено ми није битно и да се посереш по њему, али уважи Закон и уважи Лимундо правилник, а они у овом случају стоје на мојој страни.
Саобразност - прочитај поново о томе, ако мене није мрзело да ти пронађем то на сајту министарства немој ни тебе да мрзи да прочиташ. Закон, Лимундо правилник и сви учесници у разговору тврде једно, ти тврдиш друго и још се позиваш на поштовање туђих мишљења. А ја ти опет кажем да то да ниси у праву није моје мишљење, већ је то чињеница, па да поновим - то кажу Закон, Лимундо правилник и сви учесници у разговору.
Од мене толико, већ смо довољно загадили тему која нема везе са овим о чему смо сада полемисали. Ако ти је лакше да мислиш да си у праву ја ти нећу ту илузију више урушавати. Жив био.